[smarty]

also... ohne die idee mindern zu wollen, gabs in etwa schon gleichartige vorschläge... das wär grundweg natürlich ne gute option...

vorlaufzeit ??? 1 trainerleben oder 2 trainerleben ... da gibts eventuell tcs die sich gerade eben nen 2. trainer für 6 saisonen auf vorrat gekauft haben ...

[AnteS.]

dafür wäre mein Vorschlag sicher adaptierbar. könnte man quasi auch direkt umsetzen und für den aktuellen Trainer als Option anbieten. die super-duper-trainer werden davon ja nicht berührt

[marienjung]

Zitat von AnteS.

dafür wäre mein Vorschlag sicher adaptierbar. könnte man quasi auch direkt umsetzen und für den aktuellen Trainer als Option anbieten. die super-duper-trainer werden davon ja nicht berührt

Naja,

also ich habe mir gerade einen 5er Trainer auf Vorrat gekauft, für den die hier vorgeschlagenen Einschränkungen wirksam würden.
Ich bin aber nicht absolut dagegen, bin jedoch eher für den damaligen Vorschlag, der u.a. in Richtung Trainerseminare zur Taktiktrainersteigerung ging.

Grüße
marienjung

[Bellou]

super vorschlag coppelius.

bin da auch bei frediador und smarty -

JA, mit vorlaufzeit von mindestens 6 saisonen.

[AnteS.]

Zitat von marienjung

Naja,

also ich habe mir gerade einen 5er Trainer auf Vorrat gekauft, für den die hier vorgeschlagenen Einschränkungen wirksam würden.
Ich bin aber nicht absolut dagegen, bin jedoch eher für den damaligen Vorschlag, der u.a. in Richtung Trainerseminare zur Taktiktrainersteigerung ging.

Grüße
marienjung

naja, aber meine idee könntest du doch dann trotzdem für deinen trainer nutzen. deinen jetzigen trainer könntest du dann zum beispiel zum stichtag nächster saisonwechsel in drei taktiken "optimieren". den folgenden trainer kannst du dann auf die gleiche weise optimieren, sobald du ihn aktivierst.

damit könnten auch die von coppelius geforderten mehr-taktik-richtung-trainer "hergestellt" werden. momentan ist doch das Problem, dass du einen trainer mit 3-4 taktiken, auf sagen wir 6-7er stärke, nicht spielen kannst und diese trainer damit oft am transfermarkt vor sich hinsterben. in folge der optimierung können gewiefte spieler sich einen trainer dann "basteln" der zum beispiel mit einer 9er oder 10er taktik und zusätzlich 3 anderen spielbaren taks plötzlich eine option darstellt.

der größte vorteil daran wäre, der transfermarkt und generierungsschlüssel, sowie die trainer müssen quasi nicht verändert werden. zudem könnte es stichtagsgemäß für jedes team bei dbdt umgesetzt werden. die lösung ala coppelius bedarf ewig vorlauf und muss dann mit einem mal für alle angeboten werden. da sehe ich zu viele spielbeeinflußende punkte. ähnlich zb wenn man auf einmal die skillgrenzen anheben würde. auf diese weise kann man es dann keinem so wirklich recht machen. bei meinem vorschlag würde quasi nichts verändert, aber der spieler nimmt die "änderung" vor. und zwar jeder spieler nach seinen überlegungen

[Coppelius]

Nach der Vorankündigungszeit von bspw. 6 Saisonen könnten ja alle Trainer, die dann noch im Amt sind, entsprechend dem Eingangsposting neu selbst gestaltet werden - falls dies programmiertechnisch irgendwie möglich wäre - dann hätte kaum wer nen Nachteil...

[AnteS.]

Zitat von Coppelius

Nach der Vorankündigungszeit von bspw. 6 Saisonen könnten ja alle Trainer, die dann noch im Amt sind, entsprechend dem Eingangsposting neu selbst gestaltet werden - falls dies programmiertechnisch irgendwie möglich wäre - dann hätte kaum wer nen Nachteil...

wie du derartiges behaupten kannst, wundert mich wirklich

sagen wir, spieler x kauft sich heute einen trainer mit 2/8/10 an taks schon auf vorrat. dieser trainer kostet ein heidengeld. nach deiner umstellung kann er ihn auf 10/10 optimieren.

bei einem zweiten Spieler läuft der aktuelle Trainer kurz vor der Umstellung aus, er kauft sich daraufhin einen 776 für lange laufzeit günstig ein, und hat nach der Umstellung intelligenterweise einen 10/10er trainer.

also wenn es da keine ungerechtigkeiten gibt, dann weiß ichs auch nicht

und noch einmal, wozu sollen wir uns denn eine Lösung überlegen, die 6 (immerhin über ein ganzes Jahr), 8 oder von mir aus 12 Spielzeiten Vorlauf benötigt und am Ende doch noch Ungerechtigkeiten produziert, einfach weil sie konkret ins Spielgefüge eingreift, ohne die vorherigen Bedingungen bei allen Teams zu berücksichtigen und vor allem den Weg, den die Teams dahin zurückgelegt haben.

als mathelehrer kannst doch auch nicht einfach deinen schülern vor der relevanten Klassenarbeit erklären: "Gut, Klasse 5b, heute erweitern wir die normalen Zahlen einfach mal um ein paar Ausnahmen und schauen was am ende für ein Ergebniss rauskommt"

dein vorschlag bekommt von mir ein klares veto, wenn es keinen spielreset gibt, da er ins existierende gefüge eingreift. ich erinnere nur an skillobergrenze, einfluß erfahrung, etc. wird alles aus dem gleichen grund nie umgesetzt werden...

[Markus1510]

Zitat von AnteS.

dein vorschlag bekommt von mir ein klares veto, wenn es keinen spielreset gibt, da er ins existierende gefüge eingreift. ich erinnere nur an skillobergrenze, einfluß erfahrung, etc. wird alles aus dem gleichen grund nie umgesetzt werden...

Ganz richtig!

Bin auch klar dagegen - gute, passende Trainer sind selten und kosten Geld - soll auch so sein!!!

[Coppelius]

Zitat von AnteS.

also wenn es da keine ungerechtigkeiten gibt, dann weiß ichs auch nicht

Die von mir vorgeschlagenen Zahlen sind sowieso nur Hausnummern - meinetwegen könnte die Vorlaufzeit auch 12 Saisonen betragen, völlig wurscht.
Wo dann allerdings noch große Ungerechtigkeiten sein sollen, verstehe ich beim besten Willen nicht, weil bei 12 Saisonen Ankündigungszeit sollte jeder in der Lage sein, sich irgendwie drauf einzustellen??

Die derzeitige Trainergenerierung und die Trainingslager verdammen einen geradewegs dazu, nur eine Taktikausrichtung zu trainieren und zu spielen.

Und nur darum geht es mir: das Spiel interessanter bzw. flexibler zu gestalten - nicht mehr und nicht weniger.

@Spreti: man wird dann überhaupt nicht gezwungen, alle Ausrichtungen zu spielen. Immerhin würde es ja sowieso immer noch nötig sein, dazu zwei weitere Taktiken neben der gewählten Taktikausrichtung aufzutrainieren - das kann dauern!

[speedyy]

Zitat von marienjung

Naja,

also ich habe mir gerade einen 5er Trainer auf Vorrat gekauft, für den die hier vorgeschlagenen Einschränkungen wirksam würden.
Ich bin aber nicht absolut dagegen, bin jedoch eher für den damaligen Vorschlag, der u.a. in Richtung Trainerseminare zur Taktiktrainersteigerung ging.

Grüße
marienjung

trainerseminare wären klasse,
aber in der art,das man einen Trainer "umlernen" kann,
also ein wunschskill kommt dazu,ein anderer verschwindet.
dann werden die gesamtskills auch nicht mehr,
und man bräuchte auch keine lange vorlaufzeit,da es ohnehin jeder anwenden kann.

wenn man die preise noch so gestaltet,das es nicht immer sinn macht hat man noch ein nettes tüftelfeature dazu.

evtl könnte man die Seminare begrenzen und versteigern,auf das sich noch ein extramarkt ergibt(für die alten hasen,denen es zu wenig zu tun gibt hier )