[milanisti]

Zitat von xDemon

ah ich schau dass alle taks bei den Spieler gleich sind dann hab ich beim Trainer einfach mehr Auswahl

haha

Zitat von Bellou

bei taktischer überlegenheit ist mir vsa lieber und
bei taktischer unterlegenheit ist mir md lieber

vorausgesetzt, sie sind beide gleichstark ...

edit:

ausnahme: wenn ich als defler gegen einen defler spiele - da stehe ich noch völlig auf der leitung ...

taktisch überlegenheit würds bei mir mit vsa durchs vernachlässigen sowieso net geben ergo ist diese variante nix für mi....aber di frage bei mir is...is vsa besser als eine 2te wiederholung meiner beiden taks...muss i mal testen...

Zitat von xDemon

bei taktischer unterlegenheit ist mir AWR am liebsten

Zitat von Bellou

AWR ist sowieso ein eigenes kapitel
AWR ist genial

AWR is einfach geil

[Coppelius]

Zitat von milanisti

AWR is einfach geil

AR ist viel zu konteranfällig...

[slivo]

Zitat von Coppelius

AR ist viel zu konteranfällig...

ich armes würstel werd bei jeder taktik gekontert - heute am späterem nachmittag zu beobachten.

[david15]

Zitat von slivo

ich armes würstel werd bei jeder taktik gekontert - heute am späterem nachmittag zu beobachten.

1 Runde Mitleid?

[milanisti]

Zitat von AnteS.

ich finds an eurer stelle ziemlich unangemessen, euch als defler über taktische Geschicke zu unterhalten

das ist so, als ob ein blinder gegenüber einem sehendem über die Vorteile von seinem krückstock referiert





hehe, muss ich mir gleich morgen durchlesen auch wenn ich schon glaub zu wissen, wer gemeint ist

achja, chief, ich bin eine Anhänger der mastertaktik. grad wenn du null kohle hast und dir keinen Trainer leisten kannst, nimm einen mit ner 12er tak und nix dazu und lach alle aus kannst mir glauben, des wirkt

ganz schön frech und das morgens um 3 in deutschland

Zitat von Coppelius

AR ist viel zu konteranfällig...

ja total heinz