Antwort

  #51  
Alt 24.02.2013, 09:38
Benutzerbild von henkman
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User henkman Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Platzierung: 4
S|U|N: 6|3|3
Rangliste: 740
Registriert seit: 20.11.2010
Ort: Im Ländle
Beiträge: 18.572
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von rs1 Beitrag anzeigen
spielt er ja net wenn eine standart gespeichert wurde
Meinst du? ... ich habe glaube ich mal gelesen, dass nach einer Saison alle gesperrten PC Teams auf 4x KO umgestellt werden.

Ich weiß natürlich nicht ob dem so ist. aber würde auch erklären dass Mäks Team auch bis unten durchgereicht wurde. Sonst würden sich die Teams ja auch weiter oben in den Ligen halten, wenn es nicht auch zusätzlich noch den Zwangsabstieg gäbe. Mäks Team wurde in den weiteren Saisonen von jedem Team aus den Ligen geschlagen
__________________

Dein Kader
Mit Zitat antworten
  #52  
Alt 24.02.2013, 09:41
Benutzerbild von MMM
2-fach Premium-User 2-fach Premium-User MMM Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: GSV Granit 1890
Platzierung: 1
S|U|N: 12|0|0
Rangliste: 28
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 5.055
Blog-Einträge: 6

Awards-Schaukasten

Standard

Der hat doch seine guten Spieler verkauft, oder?
Mit Zitat antworten
  #53  
Alt 24.02.2013, 09:47
Benutzerbild von Coppelius
1-fach Premium-User Coppelius Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: The Mars Volta
Platzierung: 1
S|U|N: 10|1|1
Rangliste: 129
Registriert seit: 06.10.2009
Beiträge: 8.553

Awards-Schaukasten

Standard

@Dev/Thomas:
Vielen Dank für die ausführliche Antwort!
Dieses absolut geniale Spiel liegt halt vielen Usern am Herzen und gerade deswegen ist leider die Wortwahl in solchen Kritik-Threads nicht immer die richtige.

Nimm es bitte nicht persönlich, denn du leistest wirklich ne spitzen Arbeit, und ich hoffe, dass sich deine Arbeitsbedingungen bzgl. dbdt bald zum Positiven wenden!
__________________
Wieder ein kleines bisserl aktiv hier . Ist halt ein geniales Spiel!




Mit Zitat antworten
  #54  
Alt 24.02.2013, 10:25
Eminator Status: Offline
Gesperrt
Zweit-Divisionär
Teamname: VfB-Eminator
Platzierung: 4
S|U|N: 6|3|3
Rangliste: 466
Registriert seit: 24.06.2010
Beiträge: 1.979
Standard

Also mal erst mal danke fürs Sperren.

Es ist halt ärgerlich wenn man sowas aufdeckt und man bekommt nichts zurück, vor allem da es schon 2 Monate her ist.

Hier investieren viele Leute viel Zeit und sogar Geld für dieses Hobby und das sollte dann nicht zerstört werden.

Man könnte ja überlegen, die Transfermarkt-Jury mit mehr Rechten auszustatten.
Mit Zitat antworten
  #55  
Alt 24.02.2013, 10:48
Benutzerbild von Wappler2010
Wappler2010 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: Wappla's Flöhe
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1494
Registriert seit: 01.01.2010
Beiträge: 1.353

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Eminator Beitrag anzeigen

Man könnte ja überlegen, die Transfermarkt-Jury mit mehr Rechten auszustatten.
mit solchen Vorschlägen würde ich vorsichtig umgehen, das ganze könnte in die falsche Richtung los gehen
__________________
Wapper päsentiert seine Föhe
http://wapplersfloehe.lima-city.de


Mit Zitat antworten
  #56  
Alt 24.02.2013, 10:52
Benutzerbild von Commander
Commander Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Platzierung: 2
S|U|N: 6|0|3
Rangliste: 53
Registriert seit: 25.02.2009
Ort: Im Schwarzen Graz!!
Beiträge: 11.110

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Eminator Beitrag anzeigen
Man könnte ja überlegen, die Transfermarkt-Jury mit mehr Rechten auszustatten.

Ich bin zu 99% auf deiner seite was eben das cheating und die ganzen betrügereien angeht ABER das "wildfremde"user die in der jury sitzen auch noch sperren dürfen finde ich übertrieben.

Aber was gehen würde wäre zb. Das die jury zb die sehr offentsichtlichen ( die ja teilweise zugeben das sie betrügen) auf bestimmte zeit ( 3wochen?? ) die user still legen könnten bis der dev zeit hat richtige sperren auszusprechen?
Mit Zitat antworten
  #57  
Alt 24.02.2013, 10:57
Benutzerbild von General_H
General_H Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Teamname: NRW Adler
Platzierung: 6
S|U|N: 6|0|6
Rangliste: 217
Registriert seit: 22.09.2008
Beiträge: 4.939

Awards-Schaukasten

Standard

Wenn Kritiken kommen so gehten sie meiner Ansicht nach nicht gegen Thomas. Wir sind glaube ich alle froh, dass Thomas hier einiges bewirkt.

Trotzdem gibt es halt unbefriedigende Sachverhalte, wie der hier von Emi vorgeschlagene.

Und das Forum und letztendlich auch das Spiel leben einen Großteil auch aufgrund der User, die sich hier einbringen.

Es bleibt zu hoffen, dass der neue Betreiber wieder mehr Interesse an DbdT zeigt und es weitergeht, auch mit Neuerungen, so wie der Post von Thomas ja wohl schon andeutet.
Mit Zitat antworten
  #58  
Alt 24.02.2013, 10:59
Eminator Status: Offline
Gesperrt
Zweit-Divisionär
Teamname: VfB-Eminator
Platzierung: 4
S|U|N: 6|3|3
Rangliste: 466
Registriert seit: 24.06.2010
Beiträge: 1.979
Standard

Zitat:
Zitat von Commander Beitrag anzeigen
Ich bin zu 99% auf deiner seite was eben das cheating und die ganzen betrügereien angeht ABER das "wildfremde"user die in der jury sitzen auch noch sperren dürfen finde ich übertrieben.

Aber was gehen würde wäre zb. Das die jury zb die sehr offentsichtlichen ( die ja teilweise zugeben das sie betrügen) auf bestimmte zeit ( 3wochen?? ) die user still legen könnten bis der dev zeit hat richtige sperren auszusprechen?
Ja an sowas in die Richtung hatte ich gedacht. Weiß aber nicht ob das möglich ist.
Mit Zitat antworten
  #59  
Alt 24.02.2013, 16:13
Benutzerbild von mandis65
mandis65 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: F91 Dudelange
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1006
Registriert seit: 30.09.2009
Beiträge: 2.047

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Commander Beitrag anzeigen
Ich bin zu 99% auf deiner seite was eben das cheating und die ganzen betrügereien angeht ABER das "wildfremde"user die in der jury sitzen auch noch sperren dürfen finde ich übertrieben.

Aber was gehen würde wäre zb. Das die jury zb die sehr offentsichtlichen ( die ja teilweise zugeben das sie betrügen) auf bestimmte zeit ( 3wochen?? ) die user still legen könnten bis der dev zeit hat richtige sperren auszusprechen?
Das datenschutzgesetz wird vielleicht was dagegen haben, wenn personalisierte Daten von dritten Personen eingesehen werden können.

Denn wie wäre der schnurspringer damals an die Ip-Adressen von der Sabrina und den Erik gekommen wenn er diese Ip-Adressen nicht gesehen hätte.???
__________________


@ Ignorier-Liste:
Herr Mag.Schneckerl --> FC Langzeitstudenten

Mit Zitat antworten
  #60  
Alt 24.02.2013, 16:26
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 12|0|0
Rangliste: 510
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

ich würde das ganze cool angehen. so tun das eh viele hier. die bestehenden dinge nutzen, die bestehenden kanäle nutzen und dringedne dinge entsprechend pushen. vielleicht ein pm-codewort seitens der jury an dbdt-dev. z. b. "dringend".

das würde ich dann für fälle die schon weiter oben sind oder tiefer gehen nehmen.

in ein paar monaten gibt es sicher auch ein konzept über den workflow - stunden, die aufgewendet werden für dbdt.

und nochmals vielen dank, lieber thomas
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:57 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.