[shadow08]

Deshalb will ich mir in nächster Zeit genau überlegen welche Bewerbe Sinn machen und wie die Häufigkeit sein sollte.

Die WM findet eigentlich eh nur 2x im Jahr statt denn dazwischen wäre eine EM und eine Olympiade
Da kommt es allerdings auch noch auf das System an, im WM-Thread kam schon die Idee, dass z.b. die Halbfinalisten fix für die Olympiade qualifiziert sind oder der Sieger ist fix dabei beim nächsten Bewerb.

Bei diesen Großevents lassen wir die Teilnehmeranzahl eh eher niedrig und für die die keinen Startplatz erwischen gibt es dann die anderen Bewerbe.

Zeitlich will ichs so planen, dass sich in Zukunft auch die Cups nicht überschneiden und wenn dann notfalls nur 2.
Dadurch wird der Abstand der Bewerbe auch größer, außer halt für unsere 11er-Junkies die bei jedem Cup dabei sein wollen, aber die entscheiden das eh für sich selbst und wollen es dann wohl auch so

[gerhard66]

Zitat von shadow08

Deshalb will ich mir in nächster Zeit genau überlegen welche Bewerbe Sinn machen und wie die Häufigkeit sein sollte.

Die WM findet eigentlich eh nur 2x im Jahr statt denn dazwischen wäre eine EM und eine Olympiade
Da kommt es allerdings auch noch auf das System an, im WM-Thread kam schon die Idee, dass z.b. die Halbfinalisten fix für die Olympiade qualifiziert sind oder der Sieger ist fix dabei beim nächsten Bewerb.

Bei diesen Großevents lassen wir die Teilnehmeranzahl eh eher niedrig und für die die keinen Startplatz erwischen gibt es dann die anderen Bewerbe.

Zeitlich will ichs so planen, dass sich in Zukunft auch die Cups nicht überschneiden und wenn dann notfalls nur 2.
Dadurch wird der Abstand der Bewerbe auch größer, außer halt für unsere 11er-Junkies die bei jedem Cup dabei sein wollen, aber die entscheiden das eh für sich selbst und wollen es dann wohl auch so

Also keine Ahnung ob du das mit EM und Olympia ernst meinst, aber glaube auch das es a bisi zu viel werden könnte.
1-2mal im Jahr eine WM vielleicht mit Quali (Europa,Asien,Amerika...) wäre ganz interessant.
Eventuell das man die Länder vorgibt und die Spieler sie sich aussuchen.(Bisi Strategie wo man eher die Quali schaffen kann.
Dann noch die Klassiker 11er Cup (Mutter des Elferns) mit dem 4 Nationen Cup und den WET Cup (elfern & würfeln) ist eh schon sehr viel.
Evt. noch ein Meisterschaftsbetrieb dann müßte man eigentlich alle auch die 11er-Junkies untergebracht haben.

lg Gerhard

[shadow08]

Zitat von gerhard66

Also keine Ahnung ob du das mit EM und Olympia ernst meinst, aber glaube auch das es a bisi zu viel werden könnte.
1-2mal im Jahr eine WM vielleicht mit Quali (Europa,Asien,Amerika...) wäre ganz interessant.
Eventuell das man die Länder vorgibt und die Spieler sie sich aussuchen.(Bisi Strategie wo man eher die Quali schaffen kann.
Dann noch die Klassiker 11er Cup (Mutter des Elferns) mit dem 4 Nationen Cup und den WET Cup (elfern & würfeln) ist eh schon sehr viel.
Evt. noch ein Meisterschaftsbetrieb dann müßte man eigentlich alle auch die 11er-Junkies untergebracht haben.

lg Gerhard

Also EM und WM wären im Grunde eh die gleichen Bewerbe nur halt mit anderem Titel
Ob 2x im Jahr eine WM oder 3 Bewerbe pro Jahr ist dann auch schon egal weil EM und WM wie gesagt gleich wären und für die Olympiade lassen wir uns was besonderes einfallen.

[Don Amor]

Bin für 1x WM und 1x EM im Jahr!
Das dürft reichen für die vielen Bewerbe.
Sonst kommt man echt nicht mehr nach und User könnten das Interesse verliern.

Eine Quali. wie es gerhard beschrieben hat wäre vllt. auch nicht schlecht

[jedi68]

Beim 11er Cup würde ich die Teilnehmer reduzieren.

Der Nationen-Cup muss auch bleiben mit den 4 Ländern und nicht England und Schweiz zusammenlegen. Eventuell würde ich von Deutschland und Österreich ein 2.Team an den Start gehen lassen.

Die WM war sicher ein voller Erfolg, 2-3mal im Jahr sollte reichen, man sollte auch auf die Ferien und Urlaube denken, damit die Spiele auch rechtzeitig absolviert werden können.

Beim WET-Cup spielen eh nur die mit die auch gerne würfeln.

Ob das alles zuviel ist muss ein jeder selbst entscheiden, wollte mir auch schon einmal eine Pause gönnen, aber solange es Spass macht mache ich bei jeden Bewerb mit.

[Jokeraw]

Ich bin für 1x WM.
Gerne auch anders mit Qualifikation (wobei dies ja eigentlich eh die Gruppenphase ist)

1x EM.
Gleiches hier wie bei der WM.

1x Olympia.
FIXStarter im K.O. System sind je die beiden Finalisten aus WM und EM.
Und der Rest spielt dann halt Gruppenphase.

Dazu halt das normale Elfern. Jenachdem wie oft man das machen mag. Damit es in Summe ein schöner Rahmen ist.

[terminator85]

Bin kein extrem Elfer-Junkie, deswegen hab ich vermutlich eine etwas andere Anschauung als die meisten, die hier posten werden!

Elfercup, WET-Cup und Nationscup funktionieren, soweit ich es mitbekomme, sehr gut! Da muss auch nix an den Spielzeiten geändert werden. Beim WET-Cup ist eine Woche unbedingt notwendig, weil sich auch die Teampartner oft erst noch absprechen müssen. Da ist vorallem die 1.Runde oft schwer rechtzeitig über die Bühne zu bringen!

Gibt es zu viele Bewerbe, wird es ...
1. zu eintönig,
2. kann es zu viele Überschneidungen kommen (vorallem, wenn ständig die selben am Werken sind, wird es schwer die Duelle den verschiedenen Veranstaltungen richtig zuzuordnen),
3. wird der einzelne Bewerb weniger "wert" (weil es schon zig ...-Elferbewerbsieger gibt, da verliert der Titel seine Bedeutung)

Meine Ideen dazu:
Entweder nur bei tatsächlichen/realen Turnieren (WM, EM, Afrika-Cup, CL, Klub-WM, Olympia oder was auch immer) eine ähnliche Elfervariante starten oder NUR eine Elfer-WM ins Programm nehmen bzw belassen!

Diese WM kann man auch gerne mit Qualirunden machen (zB Europa, Amerika, Afrika, Asien und Rest der Welt) oder mit zB je 4 User pro Land. Es sollte aber auf jeden Fall eine sehr langfristig angelegte Geschichte dabei rauskommen!!! (Sonst gibt es zuviele "austauschbare" Sieger!)

@alex: Wirst schon das "richtige" Programm für die Elferbewerbe zusammenstellen.