Antwort

  #1  
Alt 01.02.2013, 16:43
Benutzerbild von MMM
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User MMM Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: GSV Granit 1890
Platzierung: 3
S|U|N: 9|5|3
Rangliste: 819
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 5.174
Blog-Einträge: 6

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Mane17 Beitrag anzeigen
aber Spieler ohne Team sind doch eh langfristig nichts für den LTC
bekommt keine XP mehr und in der Fitness steigt er auch nicht
Das stimmt. Langfristig betrachtet würde ich ihn auch nicht mehr einsetzen. In einzelnen Schlüsselspielen ist so ein Spieler aber schon noch eine Verstärkung.

Die realistischere Lösung wäre gewesen, dass gekündigte Spieler ablösefrei (d. h. mit Rufpreis 0) am Transfermarkt landen. Erst wenn sie dort keiner kauft, sollen sie ins Nirwana eingehen.
__________________
Hall of Fame - Team mit den zweitmeisten Siegen in Cupspielen.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 01.02.2013, 16:54
Benutzerbild von macn
macn Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 2
S|U|N: 13|0|4
Rangliste: 19
Registriert seit: 19.02.2009
Beiträge: 4.793

Awards-Schaukasten

Standard

Bei mir hat es den 2. besten Stürmer in NRW erwischt.

Warum der mit 27 Jahren, sehr guten Taktiken usw. hier rein fällt, ist mir ein Rätsel ...
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 01.02.2013, 17:33
Benutzerbild von terminator85
terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 3
S|U|N: 11|2|4
Rangliste: 477
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 10.314
Blog-Einträge: 3

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von xDemon Beitrag anzeigen
glaub ein deutscher Spieler war auch dabei oder?
Zitat:
Zitat von macn Beitrag anzeigen
Bei mir hat es den 2. besten Stürmer in NRW erwischt.

Warum der mit 27 Jahren, sehr guten Taktiken usw. hier rein fällt, ist mir ein Rätsel ...
Ja, das ist wohl der 2.ST!

@macn: Schade!!! Ich hoffe, er geht dir nicht allzu stark ab. Was ich mir aber kaum vorstellen kann.
Das Rätsel ist aber leicht erklärt: Der Spieler wurde gekauft und gekündigt, damit fällt er in die neue Pensionierungs- und Kündigungsklausel für NT-Spieler und wird daher nach dem darauffolgenden Länderspiel aus dem Kader entfernt.
=> Du bist einer der Leidtragenden von dieser "Entfernvariante"! SORRY!
Die Tabellenführung wird damit nur schwer zu halten sein.
Trotzdem GRATS dazu!!! Ist ja nicht alltäglich, dass NRW bei dbdT ganz vorne steht.
PS: Bin dabei auch ein wenig stolz! Immerhin hatten dabei 2 meiner Spieler ihre Füße im Spiel, sonst spielt maximal einer!
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 03.02.2013, 14:58
Benutzerbild von macn
macn Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 2
S|U|N: 13|0|4
Rangliste: 19
Registriert seit: 19.02.2009
Beiträge: 4.793

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von terminator85 Beitrag anzeigen
Ja, das ist wohl der 2.ST!

@macn: Schade!!! Ich hoffe, er geht dir nicht allzu stark ab. Was ich mir aber kaum vorstellen kann.
Das Rätsel ist aber leicht erklärt: Der Spieler wurde gekauft und gekündigt, damit fällt er in die neue Pensionierungs- und Kündigungsklausel für NT-Spieler und wird daher nach dem darauffolgenden Länderspiel aus dem Kader entfernt.
=> Du bist einer der Leidtragenden von dieser "Entfernvariante"! SORRY!
Die Tabellenführung wird damit nur schwer zu halten sein.
Trotzdem GRATS dazu!!! Ist ja nicht alltäglich, dass NRW bei dbdT ganz vorne steht.
PS: Bin dabei auch ein wenig stolz! Immerhin hatten dabei 2 meiner Spieler ihre Füße im Spiel, sonst spielt maximal einer!
Tja, die Tabellenführung wäre auch so nicht zu halten gewesen. Dennoch ist das ein ganz schöner Schlag, der die ohnehin nicht so dolle Offensive schon empfindlich trifft. Und das gerade vor dem Spiel gegen Hamburg mit dem zweifelsfrei besten deutschen Torwart. Das tut schon weh.

Mal schauen, ob ich das Problem gelöst bekommen habe bzw. noch werde.

Deine beiden Spieler bleiben zumindest beide an Bord ...
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 03.02.2013, 15:00
Benutzerbild von Coppelius
1-fach Premium-User Coppelius Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: The Mars Volta
Platzierung: 3
S|U|N: 12|4|1
Rangliste: 16
Registriert seit: 06.10.2009
Beiträge: 8.612

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von macn Beitrag anzeigen

Deine beiden Spieler bleiben zumindest beide an Bord ...
Wieso "beiden", wenn ich fragen darf? Hat einer der Spieler erst vor kurzem gewechselt?
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 01.02.2013, 16:58
Benutzerbild von terminator85
terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 3
S|U|N: 11|2|4
Rangliste: 477
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 10.314
Blog-Einträge: 3

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von MMM Beitrag anzeigen
Das stimmt. Langfristig betrachtet würde ich ihn auch nicht mehr einsetzen. In einzelnen Schlüsselspielen ist so ein Spieler aber schon noch eine Verstärkung.

Die realistischere Lösung wäre gewesen, dass gekündigte Spieler ablösefrei (d. h. mit Rufpreis 0) am Transfermarkt landen. Erst wenn sie dort keiner kauft, sollen sie ins Nirwana eingehen.
Ja, die realistischere Lösung wäre es! Noch dazu hätte die Variante einige Vorteile:
1) Es würde keiner mehr auf die Idee kommen einen Spieler zu kaufen und zu kündigen (falls es wirklich um das bewusste Schwächen der NTs ging, was nich nicht glaube)
2) Es heißt ja immer, die Admins wollen das Geld aus dem Spiel kommt! => Dieses gebotenen Geld wäre, so gesehen, für einen guten Zweck!

Mir ist es aber ziemlich egal! Denn so wie es gelöst wurde, ist es zumindest die 2.beste Möglichkeit, die sicher mit weniger Programmierungsaufwand zu machen war. Deswegen ist es so durchaus positiv, wie es nun geregelt ist!
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 03.02.2013, 14:33
Benutzerbild von Coppelius
1-fach Premium-User Coppelius Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: The Mars Volta
Platzierung: 3
S|U|N: 12|4|1
Rangliste: 16
Registriert seit: 06.10.2009
Beiträge: 8.612

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von terminator85 Beitrag anzeigen
Ja, die realistischere Lösung wäre es! Noch dazu hätte die Variante einige Vorteile:
1) Es würde keiner mehr auf die Idee kommen einen Spieler zu kaufen und zu kündigen (falls es wirklich um das bewusste Schwächen der NTs ging, was nich nicht glaube)
2) Es heißt ja immer, die Admins wollen das Geld aus dem Spiel kommt! => Dieses gebotenen Geld wäre, so gesehen, für einen guten Zweck!
Der Vorschlag ist ja absolut nichts Neues - aber ich find's gut, wie sich manche Meinungen dazu ändern können (--> http://forum.du-bist-der-teamchef.at...7&postcount=26 ).

Mahlzeit
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 01.02.2013, 17:02
Benutzerbild von xDemon
1-fach Premium-User xDemon Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: Liverpool Reds
Platzierung: 10
S|U|N: 1|0|16
Rangliste: 697
Registriert seit: 18.07.2010
Beiträge: 20.298

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von MMM Beitrag anzeigen
Das stimmt. Langfristig betrachtet würde ich ihn auch nicht mehr einsetzen. In einzelnen Schlüsselspielen ist so ein Spieler aber schon noch eine Verstärkung.

Die realistischere Lösung wäre gewesen, dass gekündigte Spieler ablösefrei (d. h. mit Rufpreis 0) am Transfermarkt landen. Erst wenn sie dort keiner kauft, sollen sie ins Nirwana eingehen.
ja das wär mir auch am liebsten und auch die realistischste Lösung gewesen die Spieler einfach wieder in Umlauf zu bringen, Geld wird zudem wie erwähnt so ebenfalls aus dem Spiel genommen
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:55 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.