[pompinio]

Zitat von OMS1968

Kroeger - EK ..........56.167 - VK ....55.655 trotz 12 Skill-Up und 13 Tak-Up
Froehling - EK ........75.300 - VK ....15.600 trotz 7 Skill-Up und 8 Tak-Up
Nicolaus - EK .........12.445 - VK .....81.100 mit 10 Skill-Up und 11 Tak-Up
Abele - EK ..............93.288 - VK ....50.737 trotz 7 Skill-Up und 11(-1) Tak-Up
Kirstein - EK ...........35.767 - VK ....12.433
Grimm - EK .........158.300 - VK .....25.301
Walther - EK ..........55.655 - VK .......2.655
Alexander - EK .....150.100 - VK ......90.089
Mock - EK ...............75.755 - VK .....35.100
Schweiger - EK ......75.630 - VK ..123.556
Brehme - EK ........409.400 - VK .....63.300
Briel - EK ..........1.839.098 - VK 1.459.687
Artz - EK ............1.216.020 - VK ...855.100
Geib - EK .................15.110 - VK .....20.100
Haubold - EK ..........30.100 - VK ......5.100


Erweitert und mit Links

OMS

Naja also Brehme verstehe ich voll, warum sollte einer für 2-3 Saisonen 400k ausgeben?

Grimm hätte genauso ein TOP Jugi werden können, würde ich eher als Pech bezeichnen

Biel war meiner Meinung nach schon teuer eingekauft und hat jetzt eigentlich einen normalen Preis auf Grund der Taktiken erzielt.
Artz deto.

Somit lassen sich mindestens 1,2 Mille erklären.

Und zu den 17j ist zu sagen, dass sie die meist unterschätzten Spieler am TM sind und extrem günstig sind

[oleander]

Grundsätzlich kann man festhalten, dass einfach zu wenige neue User "nachkommen", für die bestimmte Segmente, die jetzt so billig weggehen, interessant wären.

Bei solchen "unsicheren" Auktionen ist es vielleicht sogar gescheiter, einen ordentlich Rufpreis zu definieren: Verliert man auf Dauer wohl weniger Geld.

[OMS1968]

Zitat von pompinio

Und zu den 17j ist zu sagen, dass sie die meist unterschätzten Spieler am TM sind und extrem günstig sind

Der TW Brehme war mir eh klar und ein Abschreibposten, welcher verschmerzbar sein hätte sollen.

Das Problem ist aber, dass alle nur noch XP-Geil sind.
Alles andere ist hier anscheinend unwichtig.

Ein Messi dürfte bei DBDT gerade mal in der Unterliga kicken, weil er zu jung ist und zu wenig XP hat. Und ein Alaba wäre in der 1. Klasse.

Für die Erfahrung würden 3 XP-Klassen reichen.
Unerfahren von 16-22, Erfahren von 23-29, sehr Erfahren 30 bis Pension.

OMS

[h.nes]

Suche neuen Dauertestpartner ... die Nikers lösen sich anscheinend ja gerade auf

[rs1]

Zitat von h.nes

Suche neuen Dauertestpartner ... die Nikers lösen sich anscheinend ja gerade auf

in 3 saisonen gerne

[h.nes]

Zitat von h.nes

Suche neuen Dauertestpartner ... die Nikers lösen sich anscheinend ja gerade auf

Mittwochs hab ich noch immer frei - starker Defi bevorzugt!

[oleander]

Also für dieses Spiel brauche ich echt eine Expertise: Habe aus Trainingsgründen die Stürmer in die Verteidigung gestellt, was ja zwecks Spieleröffnung eigentlich kein Problem sein sollte, da sie in den Mittelfeldskills besser als die "echten" Verteidiger sind.

Wieso ist da kein einziger Ball ins Mittelfeld geschweige denn in die Spitze gekommen?

Brauchen die "Verteidiger" für die Spieleröffnung tatsächlich auch oder nur Verteidigungsskills (die haben meine Stürmer nämlich überhaupt nicht)?

Wäre zwar ziemlich unlogisch, schaut aber fast so aus.

[Csabalino]

Zitat von oleander

Also für dieses Spiel brauche ich echt eine Expertise: Habe aus Trainingsgründen die Stürmer in die Verteidigung gestellt, was ja zwecks Spieleröffnung eigentlich kein Problem sein sollte, da sie in den Mittelfeldskills besser als die "echten" Verteidiger sind.

Wieso ist da kein einziger Ball ins Mittelfeld geschweige denn in die Spitze gekommen?

Brauchen die "Verteidiger" für die Spieleröffnung tatsächlich auch oder nur Verteidigungsskills (die haben meine Stürmer nämlich überhaupt nicht)?

Wäre zwar ziemlich unlogisch, schaut aber fast so aus.

ma oarg.
spielanteile lassen drauf schliessen dass der gegner skillmässig vorne war und alles abgefangen hat. wäre interessant wenn ihr nochmal sspieln könnt mit den selben einstellungen nur diesmal du stellst die spieler "richtig" auf.

[oleander]

Zitat von Csabalino

spielanteile lassen drauf schliessen dass der gegner skillmässig vorne war und alles abgefangen hat.

Das wäre auch für mich die einzig logische Erklärung.

Der Teamvergleich bestätigt dies insofern, als dass der Gegner eine perfekte Fitness zu haben scheint (Fitness also doch wichtig?).

Ganz daran kann ich allerdings nicht glauben, weil er ja in den anderen Spielen immer Chancen zugelassen hat.

Im Endeffekt waren es fünf Spieler vom Gegner, die in das Spiel eingegriffen (und anscheinend wirklich jeden "Zweikampf" gewonnen) haben: Müsste man halt wissen, ob sie Defensivskills besitzen.

Hier mal meine heutigen "Verteidiger": Lotte, Niessen und Schlichting.