[chris1976]

Ich sehe nur bei den Jugis das zuviel Geld im Spiel ist.Wenn man den Scout wegnimmt würde sich villeicht wieder die Jugendarbeit auszahlen.

[Team Tourguide]

[QUOTE=chris1976;1116709]Ich sehe nur bei den Jugis das zuviel Geld im Spiel ist.Wenn man den Scout wegnimmt würde sich villeicht wieder die Jugendarbeit auszahlen.[/QUOTE

Der Scout macht die Jugenarbeit weniger interresant, weil jeder auch ohne jugenarbeit durch den Scout einen perfekten jugi haben kann.

lg team tourguide

[Znoff]

Sorry, es gibt soviel was man ändern könnte, müsste, sollte,...

Solange sich Thomas nicht mehr Zeit für das Spiel nimmt/nehmen darf, sind die ganzen Diskussionen im Forum überflüssig...

[Coppelius]

Gebe dem Spreti völlig recht mit seiner Anregung.

Sehr schade eigentlich, aber die Scout-Jugis sind einfach zu gut im Vergleich zu den Deppen, die man sonst aus der Jugend erhält.
Ich hab damals ja die Jugend sogar schon vor der Einführung des Scouts wieder eingestellt, weil ich praktisch nur Pech hatte und meine Invests bei weitem nicht wiederbekam.

Davon abgesehen gibt es einfach zu viele Jugis für viel zu wenige User.
Ist völlig klar, dass diejenigen wenigen User, welche umbauen und viel Kohle besitzen, dann für die besten Jugis viel mehr bezahlen, als eigentlich adäquat wäre.

Die Länderproblematik der Scoutsuche ist auch völlig absurd. So werden in absehbarer Zeit die österreichischen Nationalteams (na gut, ca. 10 Saisonen wird es schon noch dauern) keine Chance mehr haben, obwohl Ö sicher 80% der User stellt...

Lösungsvorschlag: den Scout viel teurer machen, z.b. die Kosten verdreifachen.
Geht einfach und ist effektiv.

[fly]

Zitat von Coppelius

Gebe dem Spreti völlig recht mit seiner Anregung.

Sehr schade eigentlich, aber die Scout-Jugis sind einfach zu gut im Vergleich zu den Deppen, die man sonst aus der Jugend erhält.
Ich hab damals ja die Jugend sogar schon vor der Einführung des Scouts wieder eingestellt, weil ich praktisch nur Pech hatte und meine Invests bei weitem nicht wiederbekam.

Davon abgesehen gibt es einfach zu viele Jugis für viel zu wenige User.
Ist völlig klar, dass diejenigen wenigen User, welche umbauen und viel Kohle besitzen, dann für die besten Jugis viel mehr bezahlen, als eigentlich adäquat wäre.

Die Länderproblematik der Scoutsuche ist auch völlig absurd. So werden in absehbarer Zeit die österreichischen Nationalteams (na gut, ca. 10 Saisonen wird es schon noch dauern) keine Chance mehr haben, obwohl Ö sicher 80% der User stellt...

Lösungsvorschlag: den Scout viel teurer machen, z.b. die Kosten verdreifachen.
Geht einfach und ist effektiv.

wie ich den ersten scout jugi gesehen habe, war klar, das damit die jugendarbeit obsolet wird...wurde auch öfters von meiner Seite kommuniziert...jetzt ist es zu spät, hier kann man nicht mehr ins Spiel eingreifen, ohne ein wirklich grosses Ungleichgweicht zu vermeiden..schade, war aber abzusehen

[oleander]

Zitat von fly

wie ich den ersten scout jugi gesehen habe, war klar, das damit die jugendarbeit obsolet wird...wurde auch öfters von meiner Seite kommuniziert...jetzt ist es zu spät, hier kann man nicht mehr ins Spiel eingreifen, ohne ein wirklich grosses Ungleichgweicht zu vermeiden..schade, war aber abzusehen

Im Sinne des Spiels kann man eigentlich jederzeit sofort eingreifen, da wäre es mir persönlich zum Beispiel egal, kurzfristig Probleme dadurch zu haben, wenn dafür auf längere Sicht ein besseres Ergebnis erzielt wird.

[MMM]

Mir wäre es auch lieber, den Scout zu reformieren (1. Länderproblematik, 2. Marktgerechte Scout-Kosten: Die Kosten sollten sich nach den erzielten Preisen der Scout-Jugis in der jeweils vorigen Saison richten!).

Wenn eine Reform Admin-aufwandsmäßig nicht drin ist, ist allerdings abschaffen das kleinere Übel gegenüber dem Status quo.

Trotz alledem: Eine solche Änderung am Spiel braucht eine Vorlaufzeit! Jetzt schnell reagieren und ankündigen und in 2 (?) Saisonen umsetzen, das ist die Devise.

Das Wichtigste hat allerdings Znoff geschrieben:
"es gibt soviel was man ändern könnte, müsste, sollte,...

Solange sich Thomas nicht mehr Zeit für das Spiel nimmt/nehmen darf, sind die ganzen Diskussionen im Forum überflüssig..."

Andauernd entstehen neue Threads über gewünschte Änderungen, aber zuerst gehört einmal geklärt, welcher Umfang von Änderungen überhaupt umgesetzt werden würde.

[tausein]

Zitat von oleander

Im Sinne des Spiels kann man eigentlich jederzeit sofort eingreifen, da wäre es mir persönlich zum Beispiel egal, kurzfristig Probleme dadurch zu haben, wenn dafür auf längere Sicht ein besseres Ergebnis erzielt wird.

Das sehe ich genauso.

[fly]

Zitat von oleander

Im Sinne des Spiels kann man eigentlich jederzeit sofort eingreifen, da wäre es mir persönlich zum Beispiel egal, kurzfristig Probleme dadurch zu haben, wenn dafür auf längere Sicht ein besseres Ergebnis erzielt wird.

das gegenteil würde passieren, langfristig hätte das enorme auswirkungen