[DaveDudley]

Zitat von Csabalino

nochmals um mein gedächtnis aufzufrischen ,welche vorteile wären das?

die nachteile der defler sind halt, dass sie hin und da remisieren könnten!

der nachteil der defis reicht ja eigentlich schon zum vorteil der offler. aber es ist eben umgekehrt so das offler kaum remisieren. als unterlegenes team gegen nen offler zu punkten ist dort verdammt schwer. da bekanntlich auch die siege entscheidend sind (3-punkte-regelung), ist das ein entscheidender vorteil. es ist kein zufall das ein defler nur in der saison meister werden konnte, in der die wenigsten punkte reichten.

[Csabalino]

Zitat von DaveDudley

der nachteil der defis reicht ja eigentlich schon zum vorteil der offler. aber es ist eben umgekehrt so das offler kaum remisieren. als unterlegenes team gegen nen offler zu punkten ist dort verdammt schwer. da bekanntlich auch die siege entscheidend sind (3-punkte-regelung), ist das ein entscheidender vorteil. es ist kein zufall das ein defler nur in der saison meister werden konnte, in der die wenigsten punkte reichten.

guter punkt, das habe ich auch geschrieben.
nun die taktikvorteil der offler als vorteil zu sehen ist nicht korrekt, denn es ist nicht systembedingt! JEDER defler oder normalo kann taktikhoheit erreichen.
konter als unterlegener ist leider mal systembedingt und kann nicht von usern beeinflusst werden. und da sehe ich auf langer distanz die unausgewogenheit.
oder übersehe ich da etwas? was meist, bzw. was meint ihr?

[hyde3]

Zitat von Csabalino

guter punkt, das habe ich auch geschrieben.
nun die taktikvorteil der offler als vorteil zu sehen ist nicht korrekt, denn es ist nicht systembedingt! JEDER defler oder normalo kann taktikhoheit erreichen.
konter als unterlegener ist leider mal systembedingt und kann nicht von usern beeinflusst werden. und da sehe ich auf langer distanz die unausgewogenheit.
oder übersehe ich da etwas? was meist, bzw. was meint ihr?

ja offler haben einen taktikvorsprung in der engie darüber schon einmal gedacht

korregier mich kenn mich in der engie ja nicht aus

[DaveDudley]

Zitat von hyde3

ja offler haben einen taktikvorsprung in der engie darüber schon einmal gedacht

das stimmt nicht. nur können offler aus dieser taktiküberlegenheit mehr machen. sind auch am wenigsten konteranfällig bei eigener taktischer überlegenheit. normalos und defler sind klar anfälliger in der hinsicht.

[Csabalino]

Zitat von DaveDudley

nur können offler aus dieser taktiküberlegenheit mehr machen. sind auch am wenigsten konteranfällig bei eigener taktischer überlegenheit. normalos und defler sind klar anfälliger in der hinsicht.

das würde heissen normalos und defler würden oft bei überlegenheit ausgekontert.
muss zugeben habe nicht alle spielberichte von leo oder schnurli ganz genau angesehen aber dass die konter eingefangen hätten (ausser gg klaus) wäre mir aufgefallen

[hyde3]

Zitat von Csabalino

das würde heissen normalos und defler würden oft bei überlegenheit ausgekontert.
muss zugeben habe nicht alle spielberichte von leo oder schnurli angesehen aber dass die konter eingefangen hätten (ausser gg klaus) wäre mir aufgefallen

freue mich schon wenn wir wieder in einer liga spielen wird sicher lustig

[Csabalino]

Zitat von hyde3

freue mich schon wenn wir wieder in einer liga spielen wird sicher lustig

ja wahrscheinlich

[rs1]

Zitat von hyde3

freue mich schon wenn wir wieder in einer liga spielen wird sicher lustig

jo, des sicher, wieder kommt einer in die buli der se net auskennt

[DaveDudley]

Zitat von Csabalino

das würde heissen normalos und defler würden oft bei überlegenheit ausgekontert.
muss zugeben habe nicht alle spielberichte von leo oder schnurli angesehen aber dass die konter eingefangen hätten (ausser gg klaus) wäre mir aufgefallen

das heißt es natürlich nicht. es heißt lediglich das man offler weniger konteranfällig ist als mit anderen ausrichtungen. schau dir nur einmal die spiele von gleichwertigen deflern gegeneinander an. da wird beinahe jeder angriff gekontert. da kommt zum tragen das sie einerseits am konterstärksten sind, umgekehrt am konteranfälligsten. das gegenstück ist das spiel zweier gleichstarker offler gegeneinander. da wird fast gar kein angriff gekontert, da am konterschwächsten und am wenigsten anfällig.

[Csabalino]

Zitat von DaveDudley

das heißt es natürlich nicht. es heißt lediglich das man offler weniger konteranfällig ist als mit anderen ausrichtungen. schau dir nur einmal die spiele von gleichwertigen deflern gegeneinander an. da wird beinahe jeder angriff gekontert. da kommt zum tragen das sie einerseits am konterstärksten sind, umgekehrt am konteranfälligsten. das gegenstück ist das spiel zweier gleichstarker offler gegeneinander. da wird fast gar kein angriff gekontert, da am konterschwächsten und am wenigsten anfällig.

jo, ist richtig aber nur wenn 2 gleiche ausrichtungen aufeinander treffen.

ist jetzt ansichtssache was man daraus folgert, ich würde sagen dass off taks nicht kontern können, nicht mal off taks (nicht dass sie nicht konterbar sind) und defler alles kontern können sogar def taks