[General_H]

Ja, ich habe auch immer relativ frühzeit schon geschaut und mir dann ohne große Überlappungen einen Trainer geholt. Mein erster 5er Trainer war für mich der beste Trainer, den ich bisher hatte (13er Tak in Direktspiel).

Tolle Trainer MÜSSEN auch teuer sein, gebe ich Euch absolut Recht.

Sehe die Entwicklung hinsichtlich der Trainer als durchaus positiv an.

[mandis65]

Zitat von Creed3000

sehe ich auch so... ist ja das gleiche bei den spielern!
und durch die änderung wurde das ganze ja eh verbessert!

Ob die Änderung bei den Traineren wirklich eine Verbesserung ist kann man erst dann sagen wenn es Erfahrungswerte gibt-
Bis dahin sollte man mit dem Wort "Verbesserung" vorsichtig umgehen-

[willibald]

... will nicht jammern, hatte bisher eigentlich immer relativ viel Glück am Trainermarkt.
Beim ersten offensiven 5er (Nov. 2010) hatte ich genügend Kohle (10-6-6).
Beim zweiten war ich ohne Konkurrenz (4-10-6), hat mich bis in die BULI gebracht.
Hab dann aber feststellen müssen, dass 4-10-6 für meine Mannschaft zumindest in der Buli nicht reicht, somit versuch ich einen "besseren" zu bekommen. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass v.a. die 4er-Taktik auch im Heimspiel zu keiner taktischen Überlegenheit führen kann und ich somit sehr oft Gegentore bekomme.
Möchte keinesfalls als "Besserwisser" rüberkommen und irgendwelche Mitspieler eines "Besseren" belehren, aber warum sollte ich nicht weiterwarten?
Kohle hab ich (zumindest ausreichend)
Mannschaft ist alt und in den Taktiken fast austrainiert, also was solls? Von wegen "Trainingsverlust"
Abstieg ist jetzt zumindest fixiert
Jugis will ich keine mehr einsetzten, zumal man sich in der BUli dies eh kaum leisten kann und dies zu viel Spielzeit für mich erfordert. Werde mit meiner MS bis zum bitteren Ende spielen (also noch 3-4 Saisonen)! Was dann kommt sehen wir.
einzig in einem muss ich allen Kritikern Recht geben. Spielspass schwindet enorm, wenn man 8 Wochen mit nem 1er spielt. Man vergisst regelmäßig Aufstellungen und dann verkackt man sogar Trainerkäufe, u.a. auch weil man sehr wenig online ist.
Who cares. Ich warte weiter auf meinen "Supertrainer".
... und jetzt können mich von mir aus wieder einige von Herzen auslachen!
msg
Willi

[kempes1]

Zitat von mandis65

Ob die Änderung bei den Traineren wirklich eine Verbesserung ist kann man erst dann sagen wenn es Erfahrungswerte gibt-
Bis dahin sollte man mit dem Wort "Verbesserung" vorsichtig umgehen-

was die regelungen bzgl. trainermarkt anbelangt, kann man ruhig jetzt scho von einer verbesserung sprechen!

mit der reduzierung des trainereinflusses auf die taktik rückt mMn das feld noch enger zusammen, was vermutlich die def-taktiken bevorzugen wird, da diese bei geringer unterlegenheit konter fahren können bzw werden. aber wie du scho gsagt hast - es sind dahingehend noch erfahrungen nötig, aber es dauert eh ned mehr so lang

[knorpe]

alle reden immer von den vorteilen der defensiven und den konterchancen
warum spielt dann keiner dev - wenn ich mir den tm so anschaue

aber nun mal genauer betrachtet - das der 4er jetzt taktisch näher zum 5er geht haut meine pläne für den reset eventuell doch noch mal über den haufen.
werd wohl die ersten 3-4 spiele der nächsten saison mal abwarten

[mandis65]

Zitat von kempes1

was die regelungen bzgl. trainermarkt anbelangt, kann man ruhig jetzt scho von einer verbesserung sprechen!

ist ansichtssache ob verbesserung oder nicht.
Das man den vertrag verlängern kann sehe ich als verbesserung, beim Trainer auf reserve muss man halt noch auf Erfahrungen warten.

[kempes1]

Zitat von knorpe

alle reden immer von den vorteilen der defensiven und den konterchancen
warum spielt dann keiner dev - wenn ich mir den tm so anschaue

aber nun mal genauer betrachtet - das der 4er jetzt taktisch näher zum 5er geht haut meine pläne für den reset eventuell doch noch mal über den haufen.
werd wohl die ersten 3-4 spiele der nächsten saison mal abwarten

bin noch immer der meinung, dass jede ausrichtung ihre vor- und nachteile hat. sollte ich aber einen neustart machen, würde ich mich im moment für def entscheiden.

aber nachdem ich noch ein bisserl länger den oberen ligen erhalten bleiben möchte, is dass (für mich) derzeit kein thema. zudem werde ich, sobald meine norm-taks annähernd austrainiert sind, auf def-tak-training umsteingen (vermutlich AWR) - vlt. springen ja ein paar andere user auf den zug auf, damit auch der transfermarkt dementsprechend mit spielern versorgt wird

[knorpe]

Zitat von kempes1

bin noch immer der meinung, dass jede ausrichtung ihre vor- und nachteile hat. sollte ich aber einen neustart machen, würde ich mich im moment für def entscheiden.

aber nachdem ich noch ein bisserl länger den oberen ligen erhalten bleiben möchte, is dass (für mich) derzeit kein thema. zudem werde ich, sobald meine norm-taks annähernd austrainiert sind, auf def-tak-training umsteingen (vermutlich AWR) - vlt. springen ja ein paar andere user auf den zug auf, damit auch der transfermarkt dementsprechend mit spielern versorgt wird

also ich kann dir nur zu AWR raten bin lange genug dev und werde jetzt wohl auch "normal"

[AnteS.]

MD oder AWR je nachdem... werde auch eine defensive taktik trainieren, aber nicht den Markt bedienen

[h.nes]

Zitat von AnteS.

MD oder AWR je nachdem... werde auch eine defensive taktik trainieren, aber nicht den Markt bedienen

äääähhhmmm Sven läuft dein Nachsitzen so gut das du schon über eine 4 Taktik nachdenken kannst