[waldgeist]

Zitat von oleander

Das einzige Problem, das ich dahingehend sehe, ist die daraus resultierende mangelnde Flexibilität: Kaufe ich mir um gutes Geld beispielsweise zwei Trainer für zusammen zehn Saisonen, und finde nach drei Saisonen einen deutlich besseren Trainer, als es der aktuelle Nachfolger ist, dann wüsste ich nicht, wie ich reagieren würde.

Ist auf jeden Fall eine risikobehaftete Komponente, wird sicher Teams geben, die da Millionen in den Sand setzen.

ich glaube halt, dass die kombination 16jährige kaufen und mal einen guten trainer (der muss ja mit 16jährigen nicht traumhaft sein), und dann mit dem restlichen geld einfach warten, bis ein topmann (23er oder so) kommt, eine gangbare sein wird.

sicher eine gute option für viele. und da wird es schon auch welche geben, die dann mal auch tiefer in die tasche greifen für einen trainer, wenn ihnen geld überbleibt.

und ein neuanfang ist gerade an solchen spielstellen, bei solchen änderungen, natürlich reizvoll.

das kann ich durchaus empfehlen.

[Skanda]

Zitat von waldgeist

ich glaube halt, dass die kombination 16jährige kaufen und mal einen guten trainer (der muss ja mit 16jährigen nicht traumhaft sein), und dann mit dem restlichen geld einfach warten, bis ein topmann (23er oder so) kommt, eine gangbare sein wird.

sicher eine gute option für viele. und da wird es schon auch welche geben, die dann mal auch tiefer in die tasche greifen für einen trainer, wenn ihnen geld überbleibt.

und ein neuanfang ist gerade an solchen spielstellen, bei solchen änderungen, natürlich reizvoll.

das kann ich durchaus empfehlen.

Sehe ich genauso. Und ich persönlich bin in der glücklichen lage, dass ich 5 Saisonen Zeit habe mir einen neuen Trainer zu suchen

[rmax]

ich finde die änderung auch sehr begrüssenswert, obwohl es für kleinere vereine jetzt schwieriger werden wird einen entsprechenden "höheren" trainer zu engagieren.

lg
rmax

[Coppelius]

Finde die Änderungen natürlich auch sehr gut. Spitzentrainer werden nun deutlich teurer, aber es erhält auch jeder die Option, einen solchen zu bekommen...

Zitat von rmax

ich finde die änderung auch sehr begrüssenswert, obwohl es für kleinere vereine jetzt schwieriger werden wird einen entsprechenden "höheren" trainer zu engagieren.

lg
rmax

Da tauchen ja Urgesteine wieder auf, sehr schön!

[waldgeist]

ja servus rmax

Zitat von Coppelius

Finde die Änderungen natürlich auch sehr gut. Spitzentrainer werden nun deutlich teurer, aber es erhält auch jeder die Option, einen solchen zu bekommen...

...weil nun mehr leute potenziell interesse daran haben und sich die möglichkeit schaffen können... durch die doppelt-sache, oder siehst du andere ursachen?

[Coppelius]

Zitat von waldgeist

...weil nun mehr leute potenziell interesse daran haben und sich die möglichkeit schaffen können... durch die doppelt-sache, oder siehst du andere ursachen?

ja eh, weil man nun (sofern das Geld vorhanden ist) genau so lange den Markt für den nächsten Trainer beobachten kann (und damit sehr sicher einen gewünschten finden wird), wie der jetzige läuft (d.h. bis zu 6 oder sogar 7 saisonen).

[Mat]

ganz ehrlich?

hätte es sinnvoller gefunden, dass es eine option gibt mit der verlängerung des aktuellen trainers (wenn noch 18 trainings übrig sind) oder einer neuverpflichtung auf abruf (aber auch erst möglich wenn nur mehr 18 trainings übrig sind)

[rmax]

Zitat von waldgeist

ja servus rmax

hallo waldgeist und nat. auch hallo an all die anderen die mich noch kennen.

nach langer abwesenheit hat mich wieder das tc fieber gepackt und ich bin voll motiviert, eines tages auch wieder den buli meister nach hause zu bekommen.

lg
rmax

[Buzzer03]

Hy
Was ist nun mit der änderung, 6 statt 4 taktiken?!
Kommt die auch oder nicht?!
Lg

[Coppelius]

Zitat von Buzzer03

Hy
Was ist nun mit der änderung, 6 statt 4 taktiken?!
Kommt die auch oder nicht?!
Lg

Nein, da alle sonstigen Änderungen "auf Eis" liegen.