[General_H]

Zitat von Stiffler

Seh ich auch so

Ist ein Klasse Spieler. Nur würde ich 10-12 Mio für einen 33-jährigen nicht verstehen.
Auch wenn wir´s über haben

Andrea ist 4-5 Jahre zu alt für Bayern mMn. Super Spieler aber nicht wirklich zukunftsträchtig.

Ze Roberto und van Bommel hat man in ähnlichem Alter ziehen lassen, das Geld sollte man anders anlegen.

[DaveDudley]

Zitat von General_H

Andrea ist 4-5 Jahre zu alt für Bayern mMn. Super Spieler aber nicht wirklich zukunftsträchtig.

Ze Roberto und van Bommel hat man in ähnlichem Alter ziehen lassen, das Geld sollte man anders anlegen.

keine sorge. pirlo ist kein thema in münchen.

[General_H]

Es kommen halt nur ganz wenige Spieler beim FCB in Betracht, die das Team nach vorne bringen. Und davon spielen einige bei Teams, die äußerst selten ebensolche Spieler abgeben (Barca, Man.United...)

Ein Kracher sollte aber trotzdem noch kommen.

[Jokeraw]

Meiner Meinung nach fehlt den Bayern ein IV. (bzw. RV) Und zwar einer vom Format Lucio damals.
Der Rest ist doch eh schon super aufgestellt.
Gut wenn man Robben abgeben sollte, könnte man doch da auch noch was versuchen, aber der wird wohl doch bleiben oder?

EDIT: Und ja ich weiß dass man Dante geholt hat. Hat mir bei Gladbach eh auch gut gefallen.
Aber wirklichen Handlungsbedarf? wo denn?

Welcher Kracher soll denn kommen?

[Stiffler]

Zitat von Jokeraw

Meiner Meinung nach fehlt den Bayern ein IV. (bzw. RV) Und zwar einer vom Format Lucio damals.
Der Rest ist doch eh schon super aufgestellt.
Gut wenn man Robben abgeben sollte, könnte man doch da auch noch was versuchen, aber der wird wohl doch bleiben oder?

EDIT: Und ja ich weiß dass man Dante geholt hat. Hat mir bei Gladbach eh auch gut gefallen.
Aber wirklichen Handlungsbedarf? wo denn?

Welcher Kracher soll denn kommen?

Boa, Stuber, Dante - das reicht.
Boa und Stuber sind bereits im jungen Alter eine Bank. Selbst in Europa irre beständig. Niemals wird da noch was gemacht

Kracher? Auf der 6
Muss ich aber nicht haben...

[DaveDudley]

Zitat von Jokeraw

Meiner Meinung nach fehlt den Bayern ein IV. (bzw. RV) Und zwar einer vom Format Lucio damals.
Der Rest ist doch eh schon super aufgestellt.
Gut wenn man Robben abgeben sollte, könnte man doch da auch noch was versuchen, aber der wird wohl doch bleiben oder?

EDIT: Und ja ich weiß dass man Dante geholt hat. Hat mir bei Gladbach eh auch gut gefallen.
Aber wirklichen Handlungsbedarf? wo denn?

Welcher Kracher soll denn kommen?

die münchner hätten noch auf einigen positionen nachholbedarf. die iv ist eine baustelle, aber auch das dm und in meinen augen vor allem das om. da bräuchte man jemand dynamisches. aber alles luxus. da in münchen noch immer die finanzielle vernunft regiert wird nur noch ein kracher kommen. derzeit spricht alles für einen dm. man steht mit bilbao in verhandlungen wegen javi martinez aber der transfer is schwer zu realisieren. er hat ne ausstiegsklausel bei 40 millionen welche die münchner derzeit aber nicht bezahlen wollen. um die 30 millionen wäre man aber wohl bereit zu zahlen. nur ist bilbao auf das geld nicht angewiesen und könnte dieses auch nur bedingt weiter verwenden da sie einzig basken im kader haben. da ist die auswahl gering und das geld kaum investierbar. daher wird bilbao nicht allzu sehr von der ablöseforderung abrücken. kommt es zu zu keiner einigung mehr könnte m'vila in den vordergrund rücken. derzeit aber in aussichtsreichen gesprächen mit arsenal. da müsste man schnell handeln.

[Jokeraw]

Ja die IV sehe ich auch als Baustelle. Mir gefallen die einfach nicht. Boateng ist für mich kein "Aufbauspieler". Badstuber hat noch viel Luft nach oben.

Gut mit dem RV habe ich aber auch daneben gegriffen. RV ist ja Lahm. (hab ich glatt vergessen)
LV wird wohl (hoffentlich weiterhin) Alaba bleiben.
Contento und Rafinha sind die beiden Backups. Meiner Meinung nach ausreichend.

OM? meiner Meinung nach geht das System auf die Flügeln raus. Und da hat man mit Ribery und Robben die beiden Seiten besetzt.
Jenachdem welches System die Bayern halt spielen werden.
Aber Shaqiri (sorry wenn ich ihn falsch geschrieben habe) wäre dafür einer.
Schweinsteiger wird wohl weiterhin gesetzt sein.
Ich tippe mal aufs 4-5-1 (4-2-3-1)
Damit:

------- Gomez
Ribery ----- Shaqiri ------ Robben
--- Schweinsteiger - Gustavo
Alaba - Dante - Badstuber - Lahm
---------- Neuer

Müller kann auch zentral spielen. Kroos ist ja auch noch da (auch wenn ich nicht viel von dem halte)
Pizzaro ist der andere Stürmer. Und spielt man mit einem 4-4-2 dann kommts halt drauf an ob man Gustavo oder Shaqiri opfert.


Martinez ist doch IV oder? Klaro kann er sicher DM spielen. Sieht man ja immer wieder dass Abwehrspieler im defensiven Mittelfeld eingesetzt werden. (bzw umgekehrt)
M`Vila ist DM. jap der könnte passen. (DM)
Wie schauts aus mit Belhanda? (OM) Wenn da ja einer fehlt, könnte der ja passen.

[Stiffler]

Zitat von Jokeraw

Ja die IV sehe ich auch als Baustelle. Mir gefallen die einfach nicht. Boateng ist für mich kein "Aufbauspieler". Badstuber hat noch viel Luft nach oben.

Gut mit dem RV habe ich aber auch daneben gegriffen. RV ist ja Lahm. (hab ich glatt vergessen)
LV wird wohl (hoffentlich weiterhin) Alaba bleiben.
Contento und Rafinha sind die beiden Backups. Meiner Meinung nach ausreichend.

OM? meiner Meinung nach geht das System auf die Flügeln raus. Und da hat man mit Ribery und Robben die beiden Seiten besetzt.
Jenachdem welches System die Bayern halt spielen werden.
Aber Shaqiri (sorry wenn ich ihn falsch geschrieben habe) wäre dafür einer.
Schweinsteiger wird wohl weiterhin gesetzt sein.
Ich tippe mal aufs 4-5-1 (4-2-3-1)
Damit:

------- Gomez
Ribery ----- Shaqiri ------ Robben
--- Schweinsteiger - Gustavo
Alaba - Dante - Badstuber - Lahm
---------- Neuer

Müller kann auch zentral spielen. Kroos ist ja auch noch da (auch wenn ich nicht viel von dem halte)
Pizzaro ist der andere Stürmer. Und spielt man mit einem 4-4-2 dann kommts halt drauf an ob man Gustavo oder Shaqiri opfert.


Martinez ist doch IV oder? Klaro kann er sicher DM spielen. Sieht man ja immer wieder dass Abwehrspieler im defensiven Mittelfeld eingesetzt werden. (bzw umgekehrt)
M`Vila ist DM. jap der könnte passen. (DM)
Wie schauts aus mit Belhanda? (OM) Wenn da ja einer fehlt, könnte der ja passen.

Genau da liegt die Stärke von Boa und Stuber:
Beide gehören heute zum stabilsten was die Bundesliga und Europa zu bieten haben, alle Kritik hin oder her. Und doch bescheinigt man ihnen noch enormes Steigerungspotential
(Bisher) zum Glück sehen die Verantwortlichen das auch so.

Die Außenverteidiger sind beide doppelt gut besetzt, mit Lahm hat man einen der konstantesten und besten Spieler der Welt auf dieser Position.
Wird über Phillip gejammert dass er schwach spielt, dann jammert man auf einem sehr sehr hohen Niveau. Der steht immer noch 99,9% sicher, antizipiert und spielt dennoch kaum Foul. Zudem ist er eigentlöich nie verletzt (toi toi toi).

Im Sturm hast Mario Mandzukic vergessen.
Shaquiri (Shaq Attack) ist als BackUp auf den außen zu sehen, weniger zentral. Kroos darfst nicht au0en vor lassen, solange Heynckes da ist wird der seine Einsätze bekommen. MMn geht aber nur Bastian oder Toni, nicht beide.
Die einzige Position wo evtl. was gemacht wird ist dein angesprochenes DM.
Martinez Mio sind korrekt. Bezahlt werden 25, oder nichts
M`Vila wäre mir persönlich bedeutend lieber da billiger und mMn besser.

Wie gesagt, das ist das einizige was sich noch tut. Alles andere würde mich enorm überraschen.
Ansonsten haben wir bereits viel getan hinsichtlich der Marktwerte der Konkurrenz

Kotzen könnt ich wenn ich die neuesten Meldungen zu Barce lese:

• Alba verpflichtet für 14 Mio.
• Interesse an Martinez (40 Mio)

• van Persie soll doch bitte kommen da Villa oft verletzt ist (Kostenpunkt 30 Mio+)

Der Verein ist überschuldet ohne Ende und die investieren munter weiter.
Die Glasgow Rangers lassen grüßen
Spanien selbst sollte dabei aber ebenfalls in den Fokus der Kritik rücken indem Steuerschulden eingefordert und nicht erlassen werden
Die Arbeitslosenzahlen in Spanien gingen zwar dank der Urlaubssaison traditionell stark zurück, dennoch steht jeder 4.!!! Spanier im erwerbsfähigem Alter auf der Strasse.
Bei den Jugendlichen gar 50%!!!

Aber Barce investiert auf Kosten anderer

Ich schweife ab - sorry

[fly]

Zitat von DaveDudley

die münchner hätten noch auf einigen positionen nachholbedarf. die iv ist eine baustelle, aber auch das dm und in meinen augen vor allem das om.

om ist die wirkliche baustelle in münchen kein spieler der das spiel zentral ordnet nur alibipässe der dm raus auf robbery und dann augen zu und durch..mannschaftssport ist was anderes, aber mich sollts ja freuen, kann die bayern eh nicht leiden

p.s. barca hat weniger schulden als viele bulivereine, nur zur info, nicht immer der bild glauben..

[BVBforever]

Zitat von fly

p.s. barca hat weniger schulden als viele bulivereine, nur zur info, nicht immer der bild glauben..

Das bezweifel ich aber doch sehr stark

Ohne jetzt genaue Zahlen im Kopf zu haben, wird in anderen Ländern da doch deutlich mehr "getrickst" um Schulden zu verschleiern.

EDIT: Nochmal schnell gegoogelt und da findet man doch sehr sehr viele Quellen die von Schulden über 400 Mios sprechen. Selbst hier

http://www.barca99.com/de/news/fc-ba...-fur-transfers

wird dies bestätigt.

Da stehen die deutschen Vereine doch deutlich besser da und hätten sehr große Probleme die Lizenz zu bekommen