Antwort

  #1  
Alt 30.05.2012, 07:27
schwemme Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: FC Höchst 1921
Platzierung: 10
S|U|N: 0|0|7
Rangliste: 1104
Registriert seit: 20.09.2008
Ort: zu Hause
Beiträge: 511

Awards-Schaukasten

Standard

Da hat wohl einer keine lohnzentrierte Erwerbsarbeit...
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 30.05.2012, 08:31
Benutzerbild von mandis65
mandis65 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: F91 Dudelange
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1006
Registriert seit: 30.09.2009
Beiträge: 2.047

Awards-Schaukasten

Standard

Wie schon von mir in einen anderen Thread gesagt:

Das Anti-Cheating-Tool ist für die Katze.

Cheatern ist Tür und Tor geöffnet, die Transfer-Jury (ohne wenn Beleidigen zu wohlen) kann nur tatenlos zusehen.

Gemeldet wird der Transfer-Jury: Der Spieler ist zu teuer und sonst nix.

Und wer eventuell der Meinung ist der Herr ist ein Einzelfall, der soll weiter dieser Meinung sein
__________________


@ Ignorier-Liste:
Herr Mag.Schneckerl --> FC Langzeitstudenten

Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 30.05.2012, 09:48
Benutzerbild von General_H
General_H Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Teamname: NRW Adler
Platzierung: 4
S|U|N: 8|2|6
Rangliste: 679
Registriert seit: 22.09.2008
Beiträge: 4.986

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von mandis65 Beitrag anzeigen
Wie schon von mir in einen anderen Thread gesagt:

Das Anti-Cheating-Tool ist für die Katze.

Cheatern ist Tür und Tor geöffnet, die Transfer-Jury (ohne wenn Beleidigen zu wohlen) kann nur tatenlos zusehen.

Gemeldet wird der Transfer-Jury: Der Spieler ist zu teuer und sonst nix.

Und wer eventuell der Meinung ist der Herr ist ein Einzelfall, der soll weiter dieser Meinung sein

Im Großen und Ganzen kann ich hier leider nur zustimmen, leider.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 30.05.2012, 10:13
Benutzerbild von DaveDudley
DaveDudley Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 51
Registriert seit: 13.07.2010
Beiträge: 1.794

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von General_H Beitrag anzeigen
Im Großen und Ganzen kann ich hier leider nur zustimmen, leider.
meinen beobachtungen zufolge funktioniert die ip-sperre auch nicht mehr. könnte neuerdings auf spieler meines bruders bieten. dabei sind wir ständig am selben pc unterwegs. vor 2-3 monaten ging das noch nicht.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 30.05.2012, 11:26
Showdown Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: FC Gameorg
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2225
Registriert seit: 24.09.2008
Beiträge: 743
Standard

In einem anderen Browserspiel das ich spiele, wird ein ganz anderer Ansatz verfolgt. da wird bei den Logins kontrolliert

Dort wird jeder User gesperrt, deren IP bei anderen Usern auffällig oft auftaucht. Für Brüder/Firmen mit gleicher IP, die sich melden wird ein Netzwerk angelegt dass eine Ausnahme für das Script bedeutet.

Die Sperrung erfolgt automatisch. Die (rechtmäßige) Entsperrung muss vom User beantragt werden. --> Weniger Admin Arbeit.


Mit dem bestehenden Meldesystem und dem Ip-Sperre system, wären dann so ziemlich alle Cheat-Möglichkeiten für Normaluser abgedeckt.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 30.05.2012, 12:06
Benutzerbild von mandis65
mandis65 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: F91 Dudelange
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1006
Registriert seit: 30.09.2009
Beiträge: 2.047

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Showdown Beitrag anzeigen
In einem anderen Browserspiel das ich spiele, wird ein ganz anderer Ansatz verfolgt. da wird bei den Logins kontrolliert

Dort wird jeder User gesperrt, deren IP bei anderen Usern auffällig oft auftaucht. Für Brüder/Firmen mit gleicher IP, die sich melden wird ein Netzwerk angelegt dass eine Ausnahme für das Script bedeutet.

Die Sperrung erfolgt automatisch. Die (rechtmäßige) Entsperrung muss vom User beantragt werden. --> Weniger Admin Arbeit.


Mit dem bestehenden Meldesystem und dem Ip-Sperre system, wären dann so ziemlich alle Cheat-Möglichkeiten für Normaluser abgedeckt.
Das ganze macht bei einer dynamischen ip-adresse keinen Sinn.

Weil man bei providern die dynamische IPs vergeben jeweils die nächste freie ip bekommt,
Somit könnte man pro Tag theoretisch 10000 verschiedene ip-Adressen haben -)
__________________


@ Ignorier-Liste:
Herr Mag.Schneckerl --> FC Langzeitstudenten

Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 30.05.2012, 12:21
Benutzerbild von seppderrapidler
seppderrapidler Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: Rapid1899
Platzierung: 1
S|U|N: 12|0|2
Rangliste: 8
Registriert seit: 24.02.2009
Beiträge: 2.066

Awards-Schaukasten

Standard

seavas!

es wurden ja schon einige erwischt
und am Ende von TC-alt haben einige User zugegeben dass sie zumindest 2 Accounts hatten
ABER
bei 45! Accounts (und ich hoffe das sind alle) frage ich mich,
ob nicht andere TCs weiter oben auch mehr als nur einen Account haben?!
wieso soll es nur in den unteren Ligen Cheater geben?
wenn man da nicht schnellstens was unternimmt wird dieses Spiel wertlos!

mfg seppderrapidler
__________________

Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 30.05.2012, 13:10
Benutzerbild von Mr.Tzwain
Mr.Tzwain Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 7
S|U|N: 2|9|5
Rangliste: 1737
Registriert seit: 15.03.2009
Beiträge: 3.550

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von mandis65 Beitrag anzeigen
Das ganze macht bei einer dynamischen ip-adresse keinen Sinn.

Weil man bei providern die dynamische IPs vergeben jeweils die nächste freie ip bekommt,
Somit könnte man pro Tag theoretisch 10000 verschiedene ip-Adressen haben -)
naja viell. kann man einem user ja auch nur eine bestimmte zahl an ip´s gönnen. wenn einer mit 15 versch. drin ist, solte es schon klingeln...
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 30.05.2012, 13:26
Benutzerbild von diz83
diz83 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 10
S|U|N: 0|0|16
Rangliste: 2251
Registriert seit: 20.09.2008
Beiträge: 2.954

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von DaveDudley Beitrag anzeigen
meinen beobachtungen zufolge funktioniert die ip-sperre auch nicht mehr. könnte neuerdings auf spieler meines bruders bieten. dabei sind wir ständig am selben pc unterwegs. vor 2-3 monaten ging das noch nicht.
ja das is mir am WE auch aufgefallen, konnte auch auf spieler meines bruders bieten.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 30.05.2012, 15:20
Benutzerbild von noucamp
noucamp Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 5097
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Tirol
Beiträge: 5.272

Awards-Schaukasten

Standard

Apropos Mehrfachaccount. Bitte darum FC-WACKER-BICHL, SC-Don Promillo und 1 fc schwendberg zu überprüfen. Zweitere bieten bei nahezu jeden Transfer von Ersterem mit. Von den letzten 12 Transfers gingen zb. 9 an Don Promillo. Zum Teil zu weit überhöhten Preisen. Gemeldet wurden davon etliche Transfers. Passiert ist nix.

Zudem sollte man el presidentes überprüfen. Der hat sage und schreibe 13 Spieler von schwendberg gekauft. Da wurde ein regelrechtes Cheating-Netzwerk aufgebaut. Wenn ich weitersuche finde ich eh noch mehr Farmteams.

Man brauch sich nur das Transferarchiv von Wacker Bichl oder schwendberg ansehen. Dann kann sich jeder selbst ein Bild machen.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:20 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.