[Floki]

Zitat von terminator85

Hallo Floki,
glaube kaum, dass du der ideale Kandidat fürs NT bist. U21 Spieler und die jetzigen NT-Spieler sind 2 Paar Schuhe. Da sollte jemand das Team leiten der Erfahrung damit hat, wie zB der hyde. Als erfahrener BuLigist wäre er dazu sicher in der Lage. Der 1.Sieger im NT-Bewerb (hek) hat es nicht mit der größten Auswahl an Spielern geschafft, sondern mit den richtigen Überlegungen.
Im NT sollten ja lauter 24-28j spielen, die richtig einzuschätzen ist um einiges einfacher, wenn man selbst solche Spieler hat. Testspiele gibt es dafür keine. Ich selbst hab fast nur solche. Leider kann man nur einen fürs NT abstellen. lol

Nichtsdestotrotz werde ich dich, soweit es geht, unterstützen, fallst NT-TC werden solltest. Die Offensiverfahrungen werden dir da nicht viel helfen, weil wir nicht die passenden Spieler in der benötigten Anzahl haben.

mfg Termi
PS: Als ich gesehen hab, dass sich auch der hyde beworben hat, wollte ich meine Kandidatur zurückziehen, aber ich wollte diejenigen, die mich wählten (kA wer) nicht enttäuschen. MMn ist er der Geeignetste für den Posten.

Hallo terminator!

Es gibt immer viele verschiedene Meinungen und das ist auch gut so. Natürlich wäre hyde ein geeigneter Teamchef fürs Burgenland, aber man kann nicht nur nach der Höhe der Liga gehen um einen guten von einem schlechten Teamchef zu unterscheiden. Es gibt sicher einige unterklassige Teamchefs, die mehr Ahnung von diesem Spiel haben, als so manche Bundesligisten

Für mich gibt es nur einen fixen Unterschied zwischen einem Spieler mit 21 Jahren und einem Spieler mit z.B. 26 Jahren und das ist das Alter. Betrachtet man die restlichen Werte ist jeder Spieler individuell und es kann bzw. wird auch so sein, dass ein jüngerer Spieler besser in das Team passt.

Da man ab dieser Saison nur mehr maximal 15 Punkte auf eine Ausrichtung verteilen kann, hat man automatisch eine offensive Taktik dabei. Ob und wann man diese einsetzen kann, hängt wieder von anderen Faktoren, wie Spielertaktiken (kann ich erst beurteilen, wenn ich alle möglichen Spieler sehe) und Gegnern, ab. Aber in der Theorie ist eine offensive Taktik spielbar und es wird auch einige Teamchefs geben die ab und zu mit einer Taktik dieser Ausrichtung spielen. Außerdem meinte diz, dass meistens nicht die gewählten Taktiken entscheiden, sondern der TAW sowie der TGW.

Mfg
floki

[terminator85]

Zitat von Floki

Hallo terminator!

Es gibt immer viele verschiedene Meinungen und das ist auch gut so. Natürlich wäre hyde ein geeigneter Teamchef fürs Burgenland, aber man kann nicht nur nach der Höhe der Liga gehen um einen guten von einem schlechten Teamchef zu unterscheiden. Es gibt sicher einige unterklassige Teamchefs, die mehr Ahnung von diesem Spiel haben, als so manche Bundesligisten

Für mich gibt es nur einen fixen Unterschied zwischen einem Spieler mit 21 Jahren und einem Spieler mit z.B. 26 Jahren und das ist das Alter. Betrachtet man die restlichen Werte ist jeder Spieler individuell und es kann bzw. wird auch so sein, dass ein jüngerer Spieler besser in das Team passt.

Da man ab dieser Saison nur mehr maximal 15 Punkte auf eine Ausrichtung verteilen kann, hat man automatisch eine offensive Taktik dabei. Ob und wann man diese einsetzen kann, hängt wieder von anderen Faktoren, wie Spielertaktiken (kann ich erst beurteilen, wenn ich alle möglichen Spieler sehe) und Gegnern, ab. Aber in der Theorie ist eine offensive Taktik spielbar und es wird auch einige Teamchefs geben die ab und zu mit einer Taktik dieser Ausrichtung spielen. Außerdem meinte diz, dass meistens nicht die gewählten Taktiken entscheiden, sondern der TAW sowie der TGW.

Mfg
floki

Da hat diz schon Recht, das gilt mMn vorallem gegen die (taktisch) schlechteren Teams, wo man ansonsten Punkte herschenkt!

Du wirst aber zugeben müssen, dass die jetzt ca 26j meist leichter einen Platz im NT finden sollten als 21j, oder?!
Da liegt mein Kritikpunkt. Alles andere trau ich dir locker zu.

Du hast recht, nicht jeder BuLigist macht den besten (taktischen) Eindruck, aber hyde gehört da sicher nicht dazu. In dem Zusammenhang ging es mir nicht um hyde als BuLigist sondern als guten TC allgemein.

Ligahöhe ist für mich das letzte Kriterium, um mir einen geeigneten TC zu suchen. Der einzige Unterschied zu Unterklassigen TCs ist, dass ich ihn und seine Mannschaft (nur in Game, nicht privat) kenne.

mfg Termi
PS: Bin zZ auch mindestens 2 Ligen niedriger als es sein müsste!

[Floki]

Zitat von terminator85

Da hat diz schon Recht, das gilt mMn vorallem gegen die (taktisch) schlechteren Teams, wo man ansonsten Punkte herschenkt!

Du wirst aber zugeben müssen, dass die jetzt ca 26j meist leichter einen Platz im NT finden sollten als 21j, oder?!
Da liegt mein Kritikpunkt. Alles andere trau ich dir locker zu.

Du hast recht, nicht jeder BuLigist macht den besten (taktischen) Eindruck, aber hyde gehört da sicher nicht dazu. In dem Zusammenhang ging es mir nicht um hyde als BuLigist sondern als guten TC allgemein.

Ligahöhe ist für mich das letzte Kriterium, um mir einen geeigneten TC zu suchen. Der einzige Unterschied zu Unterklassigen TCs ist, dass ich ihn und seine Mannschaft (nur in Game, nicht privat) kenne.

mfg Termi
PS: Bin zZ auch mindestens 2 Ligen niedriger als es sein müsste!

Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein 26-Jähriger im Nationalteam einen Platz findet höher, als ein 21-Jähriger. Das ergibt sich aber automatisch wenn man die Spieler nominiert, da man natürlich die Stärksten nimmt.

Die Frage ist aber: wer sind die stärksten Spieler?
In den meisten Fällen wird man auf den ersten Blick erkennen, ob der Spieler gut genug für das Nationalteam ist oder nicht. Es gibt aber sicherlich auch Grenzfälle, wo persönliche Vorlieben ausschlaggebend sein werden (Taktiken, Skills,…?). Hier wird wahrscheinlich jeder Teamchef anders entscheiden, aber das ist auch das Schöne an Teamchef: es gibt nicht nur einen Weg, sondern viele Wege führen zum Erfolg.

Mfg
floki