[dribblanski79]

hallo!

bin zwar kein newbie mehr, doch in dieser angelegenheit würde mich eine zweite oder dritte meinung interessieren. dass ein 5er generell besser als ein 4er ist, ist mir klar. aber bringt ein taktisch exzellenter 4er im spiel nicht gleich viel wie ein schwacher oder mittelmäßiger 5er:

z.b.:

starker 4er:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=287938

mittelmäßiger 5er:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=284738

nehmen wir an, ich spiel normale tacs mit hauptaugenmerk auf ds und kp, ist dann der 4er net sogar besser? mir kommt vor gelesen zu haben, dass der anteil des trainers am taktikwert sowieso gesunken ist. also warum in einen mittelmäßigen 5er investieren? (anm.: geh hier nur vom wert des trainers für's spiel aus, nicht für's training!!!)

bin auf eure meinungen gespannt.

lg

edit: titel soll natürlich "welcher trainer ist besser?" heißen, nicht "welcher trainer isst besser oder ist ein guter esser?"