[smarty]

Hab mir Gedanken darüber gemacht, wie man die Teams in einem Gesampaket von Spielstärke und sonstigen Bereichen vergleichen könnte. Meiner Meinung nach kommen dafür am ehesten folgende Paramter in Frage:

Skillrangliste, Taktikrangliste, aktuelle Finanzen, durchschnittliche Zuschauerzahl der laufenden Saison, Kaufwert des aktuellen Trainers im Verhältnis zu den verbleibenden Trainings.

Um vergleichen zu können wie jedes Team aktuell im Vergleich zu anderen dasteht hätte ich mal eine relativ einfache Formel:

Diese Formel errechnet sich aus Skillrangliste + Taktikrangliste, + Kaufwert des Trainers (5 Nullen abziehen und mal die noch ausständigen Trainings nehmen) / - aktuelle Finanzen (davon 4 Nullen abziehen), - durchschnittliche Zuschauerzahl der laufenden Saison (1 Null abziehen)

Anhand eines Beispiels:

Skillrangliste: 300
Taktikrangliste: 500
Finanzen: 1.000.000
Zuschauerzahlen: 3.500
Trainer Wert: 2.000.000
Rest an Trainings: 40


Formel: Skills + Taktik + (Trainerwert : 100.000 x Trainingsrest 40) -(Zuschauerzahlen : 10) - (Finanzen : 10.000)


Also: 300 + 500 + (2.000.000:100.000x40) - (3.500:10) - (1.000.000:10.000)


Ergäbe nach Adam Riese, sofern ich mich nicht verrechnet habe: 1.150

Ich käme mit meinem Team auf 2.082 Punkte.

Der Spielerwert wird "halbwegs" in Skill- und Taktikrangliste widergespiegelt.
Wenn ichs mir jetzt so durchlese schaut das vielleicht doch a bisserl komplizierter aus - als es ist...

Vielleicht hat ja jemand Lust zu vergleichen, oder eine bessere-einfachere Idee wie mach "gesamt vergleichen" könnte. Grundweg hätte man die Daten schnell beinander und könnte halbwegs schnell durchrechnen, aber aussehen tuts natürlich wie ne Megaformel ohne Sinn. Naja, ich stells trotzdem mal ein.
Mal sehen wie der Tenor ist.....