[nixoblivion]

Ich würde gerne mehr über den teamvergleich verstehen. ich denk, dass ist eine wichtige informationsquelle!

Man kann ja immer das ganze kader, die besten spieler und einen relativvergleich machen. ersteres und letzteres ist mir klar (wobei ich annehme, dass der relativvergleich von allen spielern ausgeht). Wer jedoch sind die besten spieler? wieviele sind es und wie werden sie ausgewählt? wird die position komplett außer acht gelassen und nur die skillstärke herangenommen? Werden die gleichen spieler für skill- wie auch takikstärke ausgesucht??

Wie ist das mit den schritten (miserabel, schlecht etc.)
Theoretisch müsste miserabel bis 3 od. 4 gehn.
Ab 4 müsste schlecht sein.
Ab 6 müsste dann mittel sein.
Oder wird da kondi, skill bzw. taktik verschieden geranked?