[Csabalino]

Zitat von Bellou

die erfolgreichen def teams sind rar gesät.

wirklich?
ich könnte etliche aufzählen.. ohne nachzu sehen: pompinio, queens, heidi auf der heide, memmenkicker, usw..

[iceman2163]

Zitat von Csabalino

also die werte sind erklärbar...
was nicht zu erklären ist, wie ein def. mit (sicherlich weniger off skill als ein offler) mit 334 treffen kann...
soweit ich mich erinnere habe ich mit 4 mehr als halb austrainierten ST gg den letzten meiner liga (vor 2 saisonen) nicht treffen können
also da ist der hund begraben und der fuxl hat wieder eine gute nase

spielbericht folgt, muss nur suchen

edit: hier ist es.. dazu kommt noch heimvorteil und rote fürn gegner
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=961728

alle 4 stürmer hatten damals schon über 20 ST skills!!

du hattest ja auch nicht eine torchance^^ klar die angrffe warn deine, aber wenn dein mittelfeld mit 3 man besetzt ist kommst du nicht an der abwehr virbei und erzeugst auch keine torchance. bei hyde wa halt eine dabei, die hat dann aber auch gepasst

[ChiefFred]

Zitat von Csabalino

also die werte sind erklärbar...
was nicht zu erklären ist, wie ein def. mit (sicherlich weniger off skill als ein offler) mit 334 treffen kann...
soweit ich mich erinnere habe ich mit 4 mehr als halb austrainierten ST gg den letzten meiner liga (vor 2 saisonen) nicht treffen können
also da ist der hund begraben und der fuxl hat wieder eine gute nase

davon red ICH die ganze zeit, der fuxl grübelt über die werte nach, die auch mmn nicht das problem sind
aber ich glaub einfach nicht, dass hyde im 3. viertel schon 334 gespielt hat. das kann einfach nicht sein.

[ChiefFred]

Zitat von Csabalino

wirklich?
ich könnte etliche aufzählen.. ohne nachzu sehen: pompinio, queens, heidi auf der heide, memmenkicker, usw..

die halbe 1.OL/4 san def-teams oder?

[Csabalino]

Zitat von ChiefFred

die halbe 1.OL/4 san def-teams oder?

ja, da sind auch etliche gute dabei

[Csabalino]

Zitat von iceman2163

du hattest ja auch nicht eine torchance^^ klar die angrffe warn deine, aber wenn dein mittelfeld mit 3 man besetzt ist kommst du nicht an der abwehr virbei und erzeugst auch keine torchance. bei hyde wa halt eine dabei, die hat dann aber auch gepasst

bist a lustiger
auf einmal ist der MF das problem... ja genau

dass der gegner eine rote hatte (im MF) und ich heimvorteil, ist egal und richtig so, keine frage

[waldgeist]

Zitat von Csabalino

ja, da sind auch etliche gute dabei

ja, nicht so wie in der 1. ol/2. eine lige, die grundsätzlich potenzial zur zumindest zweitstärksten hatte - das es nicht so ist, gereicht nicht zum nachteil jener, die aufsteigen möchten.

aber es ist nicht viel mehr als eine angenehme ruhepause und ein gutes entwicklungsfeld.

[hyde3]

Zitat von ChiefFred

die halbe 1.OL/4 san def-teams oder?

also in der
1ol/1 sind 5norm 1of 2def
1ol/2 sind 5norm 2of 0def
1ol/3 sind 4norm 3of 1def
1ol/1 sind 4norm 2of 2def

das bedeutet in %

58%norm
26%off
16%def

durchschnittlicherplatz von def ist derzeit 6,2
von off hingegen 3,5 davon sind 6 auf einen aufstiegsplatz

ich wäre derzeit der einzige def der aufsteigen würde

glaube da sind eher die off leicht bevorteilt

[waldgeist]

ich glaube, dass es an der spielintelligenz der user liegt, wie weit sie ein team einer ausrichtung führen.

[hyde3]

Zitat von ChiefFred

davon red ICH die ganze zeit, der fuxl grübelt über die werte nach, die auch mmn nicht das problem sind
aber ich glaub einfach nicht, dass hyde im 3. viertel schon 334 gespielt hat. das kann einfach nicht sein.

wieso kann das nicht sein