Lesezeichen

waldgeist · #**301** 02.02.2010, 17:45

ha! da habe ich mich aber voll getäuscht. wer bitte bietet so viel? 74k... ist ja wohl auch zuviel, das war meines. woran kann das liegen? hmmm... höchstens, wenn man sich den als einser besorgt. selber. und trainiert. oder wenn man vorhat, über zig saisonen zu trainieren und dann ein paar hunderttausend dafür kriegt. aber das preisniveau für die anderen spieler steigt auch. es gilt: in einem preissetting zu teuer gekauft muss in einem anderen setting im verkauf dann zu teuer weggehen. weil man ja zwar "scheinbar" ein paar hunderttausend gewinn macht, aber die spieler, die man dafür haben will, auch ein paar hunderttausend mehr kosten.

olé?

csab: ich habe nicht mitgeboten, aber da es drei verrückte gibt (einer davon ist sicher peter) überlege ich es mir auch nochmal. da muss doch was dran sein, dann...

waldgeist · #**302** 02.02.2010, 17:47

Zitat:

Zitat von bigbob

das ist ein Anzeigefehler
es wird schon im letzten Training gestiegen sein, dies wurde aber nicht bei den trainingsergebnissen angezeigt sondern nur im Spielerdatenblatt- heute wird die Steigerung die ja eigentlich schon im letzten Training hatte auch beim Training angezeigt
hatte ich heut beim buettner auch

heute erst die Anzeige im Training-im Spielerdatenblatt war es die Steigerung schon am Freitag

#
ich schreib das kamil. dann kann er gleich gezielt schauen.

californication · #**303** 02.02.2010, 18:04

na da wirds wohl einen neuen führenden am rekordmarkt geben, rudnik leider schon abelöst, bin gspannt wie hoch er raufgeht!
stell den link noch ned rein, um alle vermutungen auszuschließen, es is nicht mein transfer, grad am markt entdeckt!!!!!
jo heast, und einer liegt jetzt schon am 3. platz =)

Csabalino · #**304** 02.02.2010, 18:36

Zitat:

Zitat von waldgeist

csab: ich habe nicht mitgeboten, aber da es drei verrückte gibt (einer davon ist sicher peter) überlege ich es mir auch nochmal. da muss doch was dran sein, dann...

keine ahnung, ich biete da nicht mit

hast aber richtig beschrieben.. 1er tw und es muss ein tw-trainierer sein der noch einige saisonen vorhat tws zu trainieren. 100k kann nur denen wurscht sein

edit: hast gar nicht mitgeboten?? in deinem vorherigen posting stand was anders drin...

Zwetschkenknödel · #**305** 02.02.2010, 20:59

Der Aribas steht schon auf 93k, also gibts somit sicher einen neuen Top-Transfer!

PS: Ich bin nicht der Bieter!

waldgeist · #**306** 02.02.2010, 21:13

Zitat:

Zitat von Csabalino

edit: hast gar nicht mitgeboten?? in deinem vorherigen posting stand was anders drin...

meine güte, die wortklauber-mafia. bei mir besonders gern da

flasch verstanden: ich habe bei dieser tranche, die du meintest, nicht mitgeboten. aber ich war der zweite, der bot, 74k...

AnteS. · #**307** 02.02.2010, 21:19

Zitat:

Zitat von waldgeist

rudnik war ok - meiner einschätzung nach sollte der steigen - und tatsächlich: er ist kein 6/4er mehr

wie wolltest du das denn abschätzen? anhand des Verkaufszeitraumes und der in der Zeit eventuell erhaltenen Einheiten? und dazu müsstest du den Wissensvorsprung ggü. anderen Teams gehabt haben, dass er noch TW-Training erhält

bei nem frischgeborenem, kann man anhand des Marktwertes, Rückschlüsse auf die Nachkommastelle ziehen, aber nicht zu dem Zeitpunkt

hmm

waldgeist · #**308** 02.02.2010, 21:23

da mir die zeilen, die du geschrieben hast, vom ton her nicht gefallen, wirst du darüber folgendes erfahren: nix.

AnteS. · #**309** 02.02.2010, 21:45

Zitat:

Zitat von waldgeist

da mir die zeilen, die du geschrieben hast, vom ton her nicht gefallen, wirst du darüber folgendes erfahren: nix.

wollt ursprünglich schreiben, dass dein Wappen immer wieder im Zusammenhang mit anrüchigen Geschäften zu sehen ist

hab das aber vorher mehrfach überarbeitet, da ich mich auch darin trainieren will, einfach meinen Missmut anderen ggü. abzulegen

verzeih mir, wenn meine Zeilen trotzdem wieder in diese vermeintliche Richtung schossen

hab mir hoffentlich eh die plausibelste Lösung gegeben:

Zitat:

Zitat von AnteS.

anhand des Verkaufszeitraumes und der in der Zeit eventuell erhaltenen Einheiten

so hätte ich es wohl gemacht und einfach gehofft

waldgeist · #**310** 02.02.2010, 21:50

ich wollte ursprünglich auch schreiben, dass dein wappen mit anrüchigen geschäfiten in verbidung ist. aber auch ich war schlau genug, es mir zu überlegen, und so habe ich es nicht geschrieben.

aber ist schon ok. ich habe vertrauen in dich, dass deine übungen früchte tragen werden und freue mich, dass "deinen missmut" nicht ungebremst losgelassen hast.

so gesehen gibts ja fast gar nix zu verzeihen, aber ich mache das natürlich.

die geschäfte waren nie anrüchig, aber es gibt immer wieder versuche, sie zu solchen zu machen. das ist nicht ok, und das war bei dir erkennbar.