Lesezeichen

**ChiefFred** · #**431** 18.12.2009, 11:40

Zitat:

Zitat von MKnelangen

Finde das aber schon erschreckend... Wieviel Verbesserungen gibt es denn dann bitte bei 29 Feldspielern und nem 10er Trainer? 200?

ja und? solang es sich auf viele spieler verteilt und man keine monster züchten kann, ist es kein problem. wenn sich wer das gehalt von 30 spielern leisten will - bitte von mir aus gern

Bellou · #**432** 18.12.2009, 11:43

Zitat:

Zitat von MKnelangen

Ja, das gibt sich nicht viel. Prozentual ist deines sogar besser, aber natürlich steigen Tribünenhocker schlechter

Finde das aber schon erschreckend... Wieviel Verbesserungen gibt es denn dann bitte bei 29 Feldspielern und nem 10er Trainer? 200?

dass ein Skill von 1 auf 2 einfacher steigt als von 19 auf 20 wurde vor monaten so angekündigt.

dass junge spieler einfacher steigen als ältere spieler auch.

du brauchst dir also keine sorgen um die trainingengine machen.

die nachteile von großen, jungen kadern sind hinlänglich bekannt (Gehaltskosten, Erfahrungsmangel durch zuwenig Einsätze)

wer will, der soll

MKnelangen · #**433** 18.12.2009, 11:45

Zitat:

Zitat von ChiefFred

ja und? solang es sich auf viele spieler verteilt und man keine monster züchten kann, ist es kein problem. wenn sich wer das gehalt von 30 spielern leisten will - bitte von mir aus gern

Man kann locker Monster züchten. Zwei meiner Spieler hatten zusammen in den letzten 4 Trainings 62 Verbesserungen...

(24 und 25jahre)

PS: Korrigiere, ich hab nur 23 Feldspieler

MKnelangen · #**434** 18.12.2009, 11:47

Zitat:

Zitat von Bellou

du brauchst dir also keine sorgen um die trainingengine machen.

Na gut... Ich hab kein Problem damit 23 jährige austrainierte Spieler zu haben. Ob das dem Spielspaß allerdings förderlich ist?

Bellou · #**435** 18.12.2009, 11:51

Zitat:

Zitat von MKnelangen

Na gut... Ich hab kein Problem damit 23 jährige austrainierte Spieler zu haben. Ob das dem Spielspaß allerdings förderlich ist?

sicher.
das ist von kamil optimal ausgetüftelt finde ich und entspricht ja auch der realität im fussball.
mit 23 gibts einfach schon ganz große fussballer.
erfahrung haben sie noch genug zu sammeln.
und wie sand am meer wird es sie eh nicht geben.

ich find, das passt alles sehr gut so.

**ChiefFred** · #**436** 18.12.2009, 12:08

Zitat:

Zitat von MKnelangen

Man kann locker Monster züchten. Zwei meiner Spieler hatten zusammen in den letzten 4 Trainings 62 Verbesserungen...

(24 und 25jahre)

PS: Korrigiere, ich hab nur 23 Feldspieler

was verstehst du unter monster? in den hauptskills austrainiert ist noch kein problem mmn.
oder glaubst kann man spieler in allen skills austrainieren? und auch noch in den taktiken? denn ohne taks werden die besten skills irgendwann nimma viel bringen.

MKnelangen · #**437** 18.12.2009, 12:12

Zitat:

Zitat von ChiefFred

was verstehst du unter monster? in den hauptskills austrainiert ist noch kein problem mmn.
oder glaubst kann man spieler in allen skills austrainieren? und auch noch in den taktiken? denn ohne taks werden die besten skills irgendwann nimma viel bringen.

Monster: minimum 80 Spielerskills + minimum 40 entscheidende Taktikskills, je nachdem was man spielt... Sowas ist mit Jugis und nem 10er Trainer mit 21-22 locker machbar. Vermutlich....

Bellou · #**438** 18.12.2009, 12:23

Zitat:

Zitat von MKnelangen

Monster: minimum 80 Spielerskills + minimum 40 entscheidende Taktikskills, je nachdem was man spielt... Sowas ist mit Jugis und nem 10er Trainer mit 21-22 locker machbar. Vermutlich....

ich gebe nochmals zu bedenken, dass skill-ups mit zunehmenden skills und zunehmenden alter schwieriger zu erzielen sein werden. da wirst vielleicht mit nem 10er trainer keine besseren ergebnisse erzielen wie jetzt mit einem 4er trainer.
zudem wirst du auf ein erfahrungsproblem stoßen, so meine ich.
denn bei einem 24er kader wirst du deine jugis nicht 15x pro saison, sondern vielleicht nur mehr 9x auflaufen lassen können. wennst das ein paar saisonen machst, verlieren die trotz vieler skills ziemlich an attraktivität.