 |
|

26.11.2008, 15:03
|
 |
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
|
Platzierung: 6
S|U|N: 5|3|4
Rangliste: 753
|
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 778
|
|
Zitat:
Zitat von Gurkensenf
kein trick sondern pure logik:
schau, wie wir ja durch die tests rausgefunden haben, ist der entscheidende wert "e" (für "effekt") wie schon bei TC von nahezu denselben faktoren abhängig.
die für TC gültige trainingsformel e = a * (f + g/2) brauchst ja nur umlegen, wobei "f" hier "in etwa" h + m ist. ganz genau ist es nicht das gleiche, da ja hier die moti "m" anders einbezogen wird.
aber da habe ja nicht ich alleine das "herausgefunden", dem ganzen liegt ja deine vorarbeit und lösung bei tc zugrunde!
ich hab dann nur herumprobiert. der dank gebührt also rein dir!
|
wann kommt noch schnell das Lösungsbuch in den Handel???
|

26.11.2008, 15:06
|
 |
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
|
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2101
|
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 1.334
|
|
Zitat:
Zitat von olliking
wann kommt noch schnell das Lösungsbuch in den Handel???
|
frag den elch, der hat die kontakte, schliesslich hacklt der ja bei der kleinen zeitung.
oder wars gar die krone?
|

26.11.2008, 16:45
|
|
|

26.11.2008, 16:56
|
 |
Erfahrener Benutzer
Ersatzbank
|
|
Registriert seit: 23.09.2008
Beiträge: 404
|
|
Zitat:
Zitat von oleg
|
Ohne dem fehlenden f wirst du da nicht viel Glück haben...aber das Prinzip stimmt so 
|

26.11.2008, 17:52
|
Erfahrener Benutzer
Erstligist
|
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 591
|
Registriert seit: 06.09.2007
Beiträge: 3.255
|
|
Zitat:
Zitat von DerIkeaElch
Ohne dem fehlenden f wirst du da nicht viel Glück haben...aber das Prinzip stimmt so 
|
besser als des theater in amerika...  
|

26.11.2008, 18:12
|
 |
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
|
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2101
|
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 1.334
|
|
Zitat:
Zitat von DerIkeaElch
Ohne dem fehlenden f wirst du da nicht viel Glück haben...aber das Prinzip stimmt so 
|
da hätten wir nach
ernesto che &
stra-che den
teamche
a bisserl viel ches 
|

26.11.2008, 20:56
|
 |
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
|
Platzierung: 6
S|U|N: 5|3|4
Rangliste: 753
|
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 778
|
|
Zitat:
Zitat von Gurkensenf
da hätten wir nach
ernesto che &
stra-che den
teamche
a bisserl viel ches 
|
Stra-che-tella
|

26.11.2008, 21:33
|
 |
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
|
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2101
|
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 1.334
|
|
Zitat:
Zitat von olliking
Stra-che-tella
|
aua... 
|

27.11.2008, 22:48
|
 |
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
|
Platzierung: 1
S|U|N: 10|0|2
Rangliste: 48
|
|
|
|

01.12.2008, 05:49
|
Gesperrt
Star-Legionär
|
Platzierung: 7
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 404
|
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Aschbach
Beiträge: 6.862
|
|
Zitat:
Zitat von Gurkensenf
kein trick sondern pure logik:
schau, wie wir ja durch die tests rausgefunden haben, ist der entscheidende wert "e" (für "effekt") wie schon bei TC von nahezu denselben faktoren abhängig.
die für TC gültige trainingsformel e = a * (f + g/2) brauchst ja nur umlegen, wobei "f" hier "in etwa" h + m ist. ganz genau ist es nicht das gleiche, da ja hier die moti "m" anders einbezogen wird.
aber da habe ja nicht ich alleine das "herausgefunden", dem ganzen liegt ja deine vorarbeit und lösung bei tc zugrunde!
ich hab dann nur herumprobiert. der dank gebührt also rein dir!
|
Was hams den EUCH am Schädl ghaut 
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist an.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:38 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.