[FCAxe]

Zitat von terminator85

mMn gibts 2 "realistische Szenarien":
1.) Es wird ein knappes und spannendes Lowscoregame (und die Kicker entscheiden dabei sogar über den Sieg)
oder
2.) P. Manning verliert gegen Ende des 3.Viertels (oder später) die Geduld und wirft eine für die Broncos fatale Interception, die in weiterer Folge den ca 10 Punktevorsprung von GB noch weiter ausbaut.

Ich tippe mal auf Szenario Nummero 2

[Jokeraw]

Ich auch. Wobei ich nicht glaube dass es bis ins 3. Drittel braucht für eine Interception von Manning.
Gut fatal ist ansichtssache. Ein Pick 6 ists sicher. Okay das muss nicht unbedingt schon vorher passieren.

[pompinio]

Zitat von terminator85

mMn gibts 2 "realistische Szenarien":
1.) Es wird ein knappes und spannendes Lowscoregame (und die Kicker entscheiden dabei sogar über den Sieg)
oder
2.) P. Manning verliert gegen Ende des 3.Viertels (oder später) die Geduld und wirft eine für die Broncos fatale Interception, die in weiterer Folge den ca 10 Punktevorsprung von GB noch weiter ausbaut.

Ich tippe auf 1 wobei aber beide QB im Spiel mind. eine Int. werfen werden.

[Jokeraw]

Warum glaubts ihr so an ein Lowscoregame? Was ist für euch das?
Denver macht 16-31 Punkte bisher.
Green Bay 17-38 Punkte.
Was ist Lowscore für euch?
Ich denke es wird 3-4 TDs von Green Bay geben. Und 2-3 von Denver. Plus Fieldgoal.
ist sowas Lowscore?
Also sagen wir mal 27:20 für Green Bay. (in diesem Bereich)

Interception werfen beide. Das sag ich auch.

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Warum glaubts ihr so an ein Lowscoregame? Was ist für euch das?
Denver macht 16-31 Punkte bisher.
Green Bay 17-38 Punkte.
Was ist Lowscore für euch?
Ich denke es wird 3-4 TDs von Green Bay geben. Und 2-3 von Denver. Plus Fieldgoal.
ist sowas Lowscore?
Also sagen wir mal 27:20 für Green Bay. (in diesem Bereich)

Interception werfen beide. Das sag ich auch.

Das 4.Viertel mal ausgeklammert (wo es sicher ordentlich zur Sache gehen wird), wirds ned allzu viele TDs geben.
Weil die Broncos offensiv nicht können und GB auswärts nicht muss und gegen so eine Def auch ned wirklich kann, geht in der 1.Hz vermutlich nix weiter.
=> Maximal, dass viele FGs fallen, aber "offensive" TDs mMn nur sehr wenige.

@Joker: Gibt es also nicht je 1-2 TDs für die Defs, gibts auch keine 5-7 TDs, so wie du meinst.
...Aber wer weiß?!?

Mein Tipp wäre 13:20 für GB!
Kaffeesudlesen wäre aber genau so treffsicher, nachdem in erster Linie BigPlays gefragt sind. Sowas traue ich der Broncos Def zu und so ziemlich jedem von GB.
...und P.Manning hätte es sehr theoretisch auch drauf. Das macht das Spiel ja so interessant, weil er mal gefragt wäre, nachdem bisher die Def die Siege gebracht hat.

[FCAxe]

Zitat von terminator85

Das 4.Viertel mal ausgeklammert (wo es sicher ordentlich zur Sache gehen wird), wirds ned allzu viele TDs geben.
Weil die Broncos offensiv nicht können und GB auswärts nicht muss und gegen so eine Def auch ned wirklich kann, geht in der 1.Hz vermutlich nix weiter.
=> Maximal, dass viele FGs fallen, aber "offensive" TDs mMn nur sehr wenige.

@Joker: Gibt es also nicht je 1-2 TDs für die Defs, gibts auch keine 5-7 TDs, so wie du meinst.
...Aber wer weiß?!?

Mein Tipp wäre 13:20 für GB!
Kaffeesudlesen wäre aber genau so treffsicher, nachdem in erster Linie BigPlays gefragt sind. Sowas traue ich der Broncos Def zu und so ziemlich jedem von GB.
...und P.Manning hätte es sehr theoretisch auch drauf. Das macht das Spiel ja so interessant, weil er mal gefragt wäre, nachdem bisher die Def die Siege gebracht hat.

Also ich tippe auf ein 21:27 für Green Bay und das Rodgers KEINE Interception wirft er aber dafür 2 Fumbles fabriziert BOLD PREDICTION!

Achja und scheinbar schaut es so aus als wären jetzt "alle" in der Liga auf der Suche nach DP Spielern die auch in der "Offensive" eingesetz werden - also für Kick und/oder Puntreturns

Adam Jones bei Pompi
Micah Hyde bei den RiverRats
Justin Gilbert bei Joker
und jetzt eben auch bei mir Patrick Peterson

[Jokeraw]

27:20 tipp ich.
27:21 tippt Axe
20:13 tippt Termi

Also eigentlich fast in Summe 1 TD Unterschied.

Jaja. Als Pompi gegen mich gespielt hat, hab ich das bei ihm gemerkt. Echt top. Ich find er hat den besten. Ist ja doch einiges was möglich ist.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

27:20 tipp ich.
27:21 tippt Axe
20:13 tippt Termi

Also eigentlich fast in Summe 1 TD Unterschied.

Jaja. Als Pompi gegen mich gespielt hat, hab ich das bei ihm gemerkt. Echt top. Ich find er hat den besten. Ist ja doch einiges was möglich ist.

Na ich bin gespannt wer am nähesten dran ist

Ja ist natürlich eine sehr gute Möglichkeit zusätzlich Punkte zu holen! Adam "Pacman" Jones hat bislang da die beste Arbeit gemacht, aber auch weil er vor allem in der Defense am meisten "zu tun" hatte!
Hab mit Peterson vermutlich den "besten" CB von den gewählten, aber da ist halt auch das Problem das eher weniger QB Pässe in die Richtung spielen (ähnlich wie bei Sherman und Revis) weil er halt ein sehr guter Corner ist!

[pompinio]

Zitat von Jokeraw

Jaja. Als Pompi gegen mich gespielt hat, hab ich das bei ihm gemerkt. Echt top. Ich find er hat den besten. Ist ja doch einiges was möglich ist.

Wobei ich sagen muss, dass ich vorrangig nicht nur nach der "Offensive" gesucht habe

Spielt der Alex eigentlich noch bzw. schaut er mal wieder rein?
Hab ihm einen Trade vorgeschlagen

[shadow08]

Zitat von pompinio

Wobei ich sagen muss, dass ich vorrangig nicht nur nach der "Offensive" gesucht habe

Spielt der Alex eigentlich noch bzw. schaut er mal wieder rein?
Hab ihm einen Trade vorgeschlagen

jop bin eh laufend drinnen, hier überflieg ich halt das Meiste nur da seid ihr die Spezialisten

Meine Def mag ich eigentlich nicht hergeben, ist so ziemlich die einzige Position die ich gut besetzt hab