[dummp3zi]

Zitat von terminator85

Ja, hab es jahrelang so (ähnlich) gemacht. Hatte nur 1-2 VT im Kader, wobei die nicht immer gespielt haben. Bin damit, wie schon vorher von wem gesagt, bis in die 2.OL gekommen. Es waren einfach "bessere Takspusher" in der VT.

und was hast du jetzt? 3 austrainierte def leute?

[Hugo von Hofmannsthal]

Zitat von dummp3zi

hi!

meine frage:

Zitat von dummp3zi

lohnt es sich in eine gute verteidigung zu investieren wenn man eig immer taktisch überlegen ist und eigentlich nur sturm und mittelfeld in aktion sind? was nützt einem da die verteidigung noch?

lg, dummp3zi!

hallo dummp3zi

gute frage...

meine Verteidiger haben von 17 - 29 VT Skills (Schnitt um die 22) und ich bin damit bis in de 1. BL gekommen. Eventuell bin ich durch meine schlechte Verteidigung sehr konteranfällig, aber ansonsten sind VT Skills für einen Offler nicht so wichtig. wurzi hat zb. als Offler eine wirklich gute Verteidigung (siehe Nationalteam OFF) und bekommt trotzdem laufend Tore!!!

Die beste Verteidigung ist mMn ein TW mit super Erfahrung und starke Taktiken

lg

[fly]

Zitat von Hugo von Hofmannsthal

Die beste Verteidigung ist mMn ein TW mit super Erfahrung und starke Taktiken

lg

das würd ich so unterschreiben

[Oldman]

hallo ,

verstehe ich dass so richtig , dass ich als mf- taktiker in der Abwehr eigentlich Mfd Spieler mit z.b. 15-17 Mfd Taktiken aufstellen soll.Wenn möglich noch dazu mit viel Erfahrung.

[dummp3zi]

Zitat von Hugo von Hofmannsthal

hallo dummp3zi

gute frage...

meine Verteidiger haben von 17 - 29 VT Skills (Schnitt um die 22) und ich bin damit bis in de 1. BL gekommen. Eventuell bin ich durch meine schlechte Verteidigung sehr konteranfällig, aber ansonsten sind VT Skills für einen Offler nicht so wichtig. wurzi hat zb. als Offler eine wirklich gute Verteidigung (siehe Nationalteam OFF) und bekommt trotzdem laufend Tore!!!

Die beste Verteidigung ist mMn ein TW mit super Erfahrung und starke Taktiken

lg

ist es dann auch gut als normalo mit einer schlechten verteidigung anzustreten. bei off taks is klar, dass wenn man unterlegen ist so oder so ein tor bekommt

[terminator85]

Zitat von dummp3zi

ist es dann auch gut als normalo mit einer schlechten verteidigung anzustreten. bei off taks is klar, dass wenn man unterlegen ist so oder so ein tor bekommt

Gut ist es nicht, mit einer schlechten VT anzutreten. ABER es ist durchaus locker möglich trotzdem zu gewinnen. Man muss eben mehr Tore schießen als bekommen.

=>Wie kommt man dazu (wenn die VT nicht passt oder nicht vorhanden ist)?!

1) Taktische Überlegenheit für zumindest 2 Viertel (Da muss man sich dann aber auf einen sehr guten TW verlassen oder der Gegner ha absolut wenig Skills und Erfahrung) => Besser sind 3 oder 4 Viertel überlegen zu sein!
2) Man sollte seine offensiven Situationen auch sehr verlässlich in Tore ummünzen können => sehr viele MF-Skills und zumindest der/die ST sollte über den Ligaschnitt ST-Skills haben,
3) Um die ersten 2 Punkte zu schaffen braucht man natürlich wieder eine gute xp!

=> Je nach Ligahöhe, ergeben sich da andere Bedingungen um erfolgreich spielen zu können. Aber irgendwann braucht man mMn auch eine funktionierende Verteidigung. Vorallem jetzt, weil man (so mancher in der BuLi zB) die Taktiken nicht mehr weiter trainieren und man sich daher nicht auf die besser entwickelten Taks verlassen kann.

[terminator85]

Zitat von dummp3zi

und was hast du jetzt? 3 austrainierte def leute?

Hab jetzt 4 halbwegs austrainierte VT! Hab in der Zwischenzeit brauchbare Verteidiger gekauft und auch ca 2 Saisonen lang Def-Skills trainiert.

Grund: Mir war das ewige taktisch vorne weg spielen zu anstrengend bzw zu wenig zukunftstauglich. Man wird ja sehen, ob ich mich rechtzeitig umgestellt hab. Vorallem auswärts ohne VT geht es schwer zu bestehen.

[chrii11]

Zitat von terminator85

Gut ist es nicht, mit einer schlechten VT anzutreten. ABER es ist durchaus locker möglich trotzdem zu gewinnen. Man muss eben mehr Tore schießen als bekommen.

=>Wie kommt man dazu (wenn die VT nicht passt oder nicht vorhanden ist)?!

1) Taktische Überlegenheit für zumindest 2 Viertel (Da muss man sich dann aber auf einen sehr guten TW verlassen oder der Gegner ha absolut wenig Skills und Erfahrung) => Besser sind 3 oder 4 Viertel überlegen zu sein!
2) Man sollte seine offensiven Situationen auch sehr verlässlich in Tore ummünzen können => sehr viele MF-Skills und zumindest der/die ST sollte über den Ligaschnitt ST-Skills haben,
3) Um die ersten 2 Punkte zu schaffen braucht man natürlich wieder eine gute xp!

=> Je nach Ligahöhe, ergeben sich da andere Bedingungen um erfolgreich spielen zu können. Aber irgendwann braucht man mMn auch eine funktionierende Verteidigung. Vorallem jetzt, weil man (so mancher in der BuLi zB) die Taktiken nicht mehr weiter trainieren und man sich daher nicht auf die besser entwickelten Taks verlassen kann.

..dann brauchen wir jetzt nur mehr eine liste mit den entsprechend benötigten ligaschnitten bezüglich der skills,..

lg..

[terminator85]

Zitat von chrii11

..dann brauchen wir jetzt nur mehr eine liste mit den entsprechend benötigten ligaschnitten bezüglich der skills,..

lg..

Das hängt bei den angesprochenen Stürmern auch von den gegnerischen TWs ab. => Hat der zB über 10 xp oder ist fast austrainiert, braucht der ST wohl auch zumindest 30 A-Skills und 4 xp! usw... (Nach oben gibt es da zZ wenig Grenzen)

Was die Ligaschnitte betrifft: Es ging ja darum, ob man ohne Verteidiger auskommt! Da muss man sich dann eben anschauen, ob man mehr offensiv Power als die Konkurrenz hat. Dann geht es, dass man trotzdem erfolgreich spielt! Aber um sich die Konkurrenz anzuschauen gibt es ja den Teamvergleich und Spielberichte!