Lesezeichen

Don Amor · #11 01.06.2012, 16:19

Zitat:

Zitat von Gallus17

Das ergibt doch keinen Sinn

Dadurch, dass es mehr Teams gibt, werden ja die Spieler mit Normaltaktiken nicht weniger. Im Gegenteil, es ist ja nicht so, dass das Nationalteam derzeit nur aus Normalo-Spielern besteht.

Das war auch mein erster Gedanke!

Oder ist das so gemeint, dass man den Fokus auf die besten Spieler verliert, weil es mehr Teams gibt?
Auch dann kann ich den Standpunkt nicht ganz nachvollziehen, denn was ist schlecht daran, mehreren Ausrichtungen und Strategien eine Plattform zu bieten?

Ich fände NTs für alle Ausrichtungen sehr interessant

Und Spieler gibt es dafür genug!

LG

Es wäre zumindest mal sehr interessnt zu sehen wie sich ein Team mit nur einer Ausrichtung von den Bewertungen her macht.

Coppelius · #12 06.06.2012, 12:09

Bin für letztere Variante mit den 4 Teams, wenn es denn nicht zu viel Arbeit macht!

rs1 · #13 06.06.2012, 12:46

abgestimmt für variante 4

slivo · #14 06.06.2012, 13:09

habe ebefalls für die vierte variante abgestimmt. wenn sich ein betreuer für das jeweilige team findet, wäre das eine sehr interessante sache!

mav_85 · #15 06.06.2012, 13:58

Ebenfalls für Variante 4 abgestimmt sollte sich das Personal finden.

Umfrageergebnis anzeigen: Was für ein DBDT NT will ich in Zukunft sehen?
EIN Team mit allen Taktikrichtungen (die Besten der Besten)	9	29,03%
3 Teams mit def., norm. & off. Taktikausrichtung	5	16,13%
4 Teams, mit def., norm., off. & einem allgemeinen Team	17	54,84%
Teilnehmer: 31. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen