[TeamchefManu]

Bin mal gespannt ob sich was tut. Ich kenn' mich mit dem ganzen Programmierer-Zeugs auch nicht genau aus, jedoch denke ich, dass es nicht allzu schwer ist/sein wird, ein paar neue Formationen einzubauen

[oleander]

Zitat von TeamchefManu

Bin mal gespannt ob sich was tut. Ich kenn' mich mit dem ganzen Programmierer-Zeugs auch nicht genau aus, jedoch denke ich, dass es nicht allzu schwer ist/sein wird, ein paar neue Formationen einzubauen

Das kommt ganz darauf an, wie die jetzige Engine aufgebaut ist. Vielleicht ist sie relativ einfach mit neuen Formationen erweiterbar, vielleicht aber auch starr auf die (zahlreichen) vorhandenen fixiert und im Endeffekt nur mit diesen als "Gesamtpaket" zufriedenstellend vereinbar.

Die Taktiken stehen natürlich ebenfalls in Relation mit den Formationen, weshalb zumindest eines sicher ist: Alleine das Testen und Ausbalancieren würde genügend Zeit in Anspruch nehmen.

[Banditozzz]

Zitat von TeamchefManu

Ich wäre für ein genaueres bzw. erweitertes Aufstellungs-Spielsystem.

Momentan stehen ja folgende Spielsysteme zur Auswahl:

5-3-2
4-5-1
3-4-3
4-4-2
3-5-2
4-3-3
4-2-4
3-3-4
5-4-1

Denkbar wäre, die Spielsysteme um einige zu erweitern, um so sich noch mehr auf ein Spielsystem spezialisieren zu können.
Wie beispielsweise; 4-2-3-1 , 4-1-3-2 , 4-1-4-1 , 3-6-1 , 3-4-2-1 usw.

Auch eine etwas genauere Definition für Spieler wäre ebenfalls eine Überlegung wert wie; Offensives/Defensives Mittelfeld ...


Wäre doch umsetzbar, oder?


LG
TCM

ich denke das wurde (und wird auch niemals) umgesetzt werden, weil es das Spiel an sich zu sehr verändern würde. die komplette berechnung müsste umgeändert werden und würde das spiel nur mehr verkomplizieren...

bin dagegen!!