[dbdtDev]

Hi,

eine der Anregungen im Erfahrungs-Thread ist dass Erfahrung, Fitness und Motivation von Spielen im Länderbewerb in Zukunft nicht mehr beeinflusst werden sollen. Der Länderbewerb hätte damit genau wie Friendlies keine Auswirkung aufs Spiel mehr. Hier eine Umfrage dazu.

Es hat sicher Vor- und Nachteile, die schon ausführlich behandelt wurden. Gerne könnt ihr aber auch hier darüber diskutieren.

Auch: wenn es so gemacht wird, wann? Gleich beim nächsten Saisonwechsel? Oder zwei Saisonen später (Ende Länderbewerb)?


LG,
Thomas

[Stiffler]

Ja
- mit genügend Vorlauf (20Saisonen)
- wenn dann mehrere von einem Team berufen werden können

Nein
- wenn sofort, oder in 2 Saisonen
- wenn wie bisher nur einer/Team berufen werden kann

Was drück ich da jetzt?

Frage noch dazu:
Alle bisher durch den LB gewonnene Erfahrung wäre dann mit einem Schlag weg bei Sieg des Abstimmunsgergebnisses "sofort"?

Müsste ich mich ohne die genannten Optionen entscheiden, dann tendiere ich zu Nein.
Vermutlich exklusiv

[Mane17]

ich bin für Ja und sofort

in dem Zug natürlich dann mehrere von einem Team berufen werden können

[dbdtDev]

Zitat von Mane17

in dem Zug natürlich dann mehrere von einem Team berufen werden können

Ich habe gerade nachgeschaut wie aufwendig das wäre; wenn es wirklich gewünscht ist können wir es machen.


LG,
Thomas

[Mane17]

Zitat von dbdtDev

Ich habe gerade nachgeschaut wie aufwendig das wäre; wenn es wirklich gewünscht ist können wir es machen.


LG,
Thomas

sehr gut

dann schauen wir mal was bei Abstimmung raus kommt

[rudolf]

Die länderliga ist für mich ein tolles Feature, welches kein anderer Fußball-Manager vorzeigen kann ! Bitte macht es nicht kaputt !

Auswahlspieler bekommen im realen Fußball auch mehr Erfahrung und so sollten sie es auch hier bei dbdt meine ich

...läuft der Länderbewerb auf Friendlybasis ist er für mich längst nicht mehr so interressant und wird weitere User verlieren.

jeder Teamchef kann sich Auswahlspieler heranziehen, oder auf dem transfermarkt kaufen... wo ist da was ungerechtes ?

einzig der länderteamchef müsste bei seiner Wahl unterschreiben, keine Freundlwirtschaft zu betreiben oder eigene Spieler zu bevorzugen

...mit sportlichen Grüßen: Rudolf Eintracht Z.

[oleander]

Optimal und realistisch wäre, dass Erfahrung, Fitness und Motivation weiterhin von Einsätzen im Länderbewerb beeinflusst sind (da es sich dabei um einen "offiziellen Bewerb" handelt) und mehrere Spieler eines Teams gleichzeitig einberufen werden können.

Natürlich unter der Voraussetzung, dass sich das Ganze "von selbst reguliert" und niemand dadurch bevorzugt/benachteiligt wird: Eingesetzte Spieler müssten kurzfristig einen Nachteil haben, aber langfristig davon profitieren können. Sprich wie auch schon im anderen Thread angedeutet, müsste für die Manager eine Entscheidung zu treffen sein, und es nicht den einen "Königsweg" geben.

Das ist halt aktuell nicht der Fall: Weil Einsätze im Länderbewerb für die Spieler nur vorteilhaft sind (weil eben Fitness 0 "Standard" ist und allgemeinhin als weniger wichtig als Erfahrung betrachtet wird, was natürlich in Wahrheit nicht zwingend auch so sein muss).

Ich sehe ehrlich gesagt die Fitness als den Ansatzpunkt schlechthin, um das "Gesamtsystem" in die "gewünschte" Richtung zu lenken, ohne sonst viel ändern zu müssen.

Ein paar Gedanken dazu:

Das vielleicht größte Problem für die User derzeit ist, die Stärke ihrer Spieler richtig einzuschätzen.

Weil man im Spielerdatenblatt mit "absoluten Zahlen" arbeitet, und dadurch falsche Schlüsse ziehen kann bzw. zwangsläufig zieht.

Mit einer "dynamischen" Anzeige wäre da wohl schon viel geholfen: Dass die Spieler- und Taktikskills eben in ihrer tatsächlichen, von Fitness, Motivation und Erfahrung beeinflussten Stärke sichtbar sind.

Klar würde so einiges "verraten" werden, aber die Vorteile überwiegen wohl: Man könnte einfach die Auswirkungen von Fitness, Erfahrung und Motivation besser einschätzen und basierend darauf objektiv feststellen, ob die momentane Gewichtung dieser Faktoren tatsächlich "ungünstig" bzw. bevorzugend ist.

Bei älteren Spielern, stelle ich mir zumindest vor, könnte man wiederum viel über Fitness (und Kondition) regeln, ohne die Skills selbst zu stark angreifen zu müssen: Die Regeneration klappt einfach nicht mehr so gut, Fitness und Kondition fallen stärker bzw. "füllen" sich langsamer wieder auf.

Hier würde man dann als User wiederum direkt sehen, was das für Auswirkungen auf die Spieler- und Taktikskills hat.

Sprich ein "alter" Spieler mit reichlich Skills, aber wenig Kondition, wäre objektiv betrachtet nur für ein Viertel zu gebrauchen (-> was derzeit vielleicht eh der Fall ist, man kann es als "normaler" User halt alleine anhand der Anzeige schwer einschätzen).

Und ein Spieler mit Fitness 0 in Wahrheit um so und so viel Skills schwächer ist.

Kurzum:

Meines Erachtens wäre es als erster Schritt sinnvoll, die Anzeige ein wenig transparenter zu gestalten, bevor man "gröbere Einschnitte" wie das Weglassen von Erfahrung, Fitness und Motivation, vornimmt.

Damit man erst einmal objektiv sagen kann, dass die derzeitige Gewichtung nicht passt (gefühlt ist es so, aber Gefühle können bekanntlich trügerisch sein).

[dbdtDev]

Zitat von Stiffler

Ja
- mit genügend Vorlauf (20Saisonen)
- wenn dann mehrere von einem Team berufen werden können
...
Alle bisher durch den LB gewonnene Erfahrung wäre dann mit einem Schlag weg bei Sieg des Abstimmunsgergebnisses "sofort"?[/B]

Die Erfahrung wäre nicht weg, natürlich nicht. Auch sonst würde sich nichts ändern.

20 Saisonen (4 Jahre) können wir nicht im Voraus planen. Von mir aus auch 4 Saisonen statt 2, aber nicht 20. Das alte teamchef.at gabs insgesamt 18 Saisonen


LG,
Thomas

[Mane17]

Zitat von dbdtDev

Die Erfahrung wäre nicht weg, natürlich nicht. Auch sonst würde sich nichts ändern.


LG,
Thomas

ich würde sogar soweit gehen und die bisher gewonnene XP vom LB auch löschen

dafür wird es zwar viel Gegenwind geben aber es wäre gerechter

[MMM]

Zitat von dbdtDev

20 Saisonen (4 Jahre) können wir nicht im Voraus planen. Von mir aus auch 4 Saisonen statt 2, aber nicht 20. Das alte teamchef.at gabs insgesamt 18 Saisonen

Dazu auch noch einen kleinen Konter: Wir diskutieren manche Themen schon seit ca. 20 Saisonen. Wenn man schnell eine Entscheidung gefällt hätte, wäre die Vorlaufzeit von 20 Saisonen eh bald vorbei.

EDIT: Es ist halt so, dass man hier für den maximalen Erfolg ca. 20 Saisonen lang einer Strategie treu bleiben muss. Dann müssen aber auch die Rahmenbedingungen so lange stabil bleiben, und Änderungen, die spielrelevant sind, brauchen diese lange Vorlaufzeit. Es gibt aber auch Änderungen, die man sofort umsetzen kann (z . B. faire Verteilung der Scoutjugis).