Antwort

 

  #291  
Alt 16.10.2009, 22:19
Benutzerbild von padi.scr
padi.scr Status: Offline
Neuer Benutzer
Jugendspieler
Teamname: SC Retz
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 5920
Registriert seit: 05.03.2009
Beiträge: 14
Standard

eine Frage!!
wie viel darf man ins minus gehen???
bevor gesperrt wird
Mit Zitat antworten
  #292  
Alt 16.10.2009, 22:28
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 13|0|0
Rangliste: 431
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

30k, ab 20k kannst nix mehr ausgeben
Mit Zitat antworten
  #293  
Alt 17.10.2009, 09:42
Benutzerbild von Iceman11
Iceman11 Status: Offline
Benutzer
Junior
Teamname: BHK Kings
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1570
Registriert seit: 24.12.2008
Beiträge: 34
Standard

Zitat:
Zitat von Bookie Beitrag anzeigen
Die erweiterte Taktikeinstellung wird sicher bald kommen, dauert aber noch etwas
Alles klar danke!!
Mit Zitat antworten
  #294  
Alt 17.10.2009, 09:59
sturmfan10 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 591
Registriert seit: 06.09.2007
Beiträge: 3.255
Standard

ist es eigentlich absicht, dass je zwei mal "achtung" kommt, wenn man auf das i (für info) bei vipplätzen und imbissbude kommt?
Mit Zitat antworten
  #295  
Alt 17.10.2009, 10:20
Benutzerbild von dummp3zi
dummp3zi Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 5
S|U|N: 7|0|6
Rangliste: 78
Registriert seit: 28.03.2009
Ort: Graz
Beiträge: 1.614

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von dummp3zi Beitrag anzeigen
Hallo!
Ich habe bemerkt, dass es ein neues feature gibt... Torschützenliste!
Könnte man das nicht so gestalten, dass es wie eine tabelle ausschaut (mit platzierung)
Weil es nämlich so ziemlich unübersichtlich aussieht!
Ich hoffe meine anregung wird zur kenntis genommen...

lg!

Ich habe gesehen, dass die torschützenliste verändert wurde...
Aber die platzierung fehlt noch.... kann man die auch hinzufügen????

lg, dummp3zi!
__________________
Mit Zitat antworten
  #296  
Alt 18.10.2009, 02:42
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 7
S|U|N: 1|8|4
Rangliste: 2032
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard vorschlag für aufstiegsregeln

EDIT: ziehe diesen vorschlag zurück zugunsten von variante II weiter unten

um zu vermeiden, dass in zukunft in den höchsten ligen mit menschlichen teams nur jeweils 4 user aufeinandertreffen (so wäre es bei nur 2 aufsteigern!), schlage ich folgende regeln vor, bis die bundesliga erreicht wurde:

für die höchste menschliche ligastufe gilt:

4 teams steigen auf, keines steigt ab
es bleiben 6 teams übrig, von oben kommt nix, von unten kommen 2 mal 2 nach, ergibt wieder 10.

für die liga darunter gilt:

2 teams steigen auf, 4 teams steigen ab (2 PC-teams werden generiert)
es bleiben 4 teams übrig, von oben kommt nix, von unten kommen 2 mal 2 nach, ergibt 8, plus die 2 PC-teams macht wieder 10.

für alle weiteren ligen gilt:
das normale 2 rauf 4 runter.

damit hat man immerhin 8 menschliche teams in der jeweils obersten liga und darunter wird auch aufgefüllt. falls das oder etwas ähnliches sowieso schon geplant war, hab ich halt umsonst nachgedacht
__________________
Mit Zitat antworten
  #297  
Alt 18.10.2009, 10:11
Benutzerbild von TeamchefManu
TeamchefManu Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Ersatzbank
Teamname: Yotsuba Naito
Platzierung: 1
S|U|N: 10|7|0
Rangliste: 7065
Registriert seit: 27.02.2009
Beiträge: 424
Standard

Zitat:
Zitat von ChiefFred Beitrag anzeigen
um zu vermeiden, dass in zukunft in den höchsten ligen mit menschlichen teams nur jeweils 4 user aufeinandertreffen (so wäre es bei nur 2 aufsteigern!), schlage ich folgende regeln vor, bis die bundesliga erreicht wurde:

für die höchste menschliche ligastufe gilt:

4 teams steigen auf, keines steigt ab
es bleiben 6 teams übrig, von oben kommt nix, von unten kommen 2 mal 2 nach, ergibt wieder 10.

für die liga darunter gilt:

2 teams steigen auf, 4 teams steigen ab (2 PC-teams werden generiert)
es bleiben 4 teams übrig, von oben kommt nix, von unten kommen 2 mal 2 nach, ergibt 8, plus die 2 PC-teams macht wieder 10.

für alle weiteren ligen gilt:
das normale 2 rauf 4 runter.

damit hat man immerhin 8 menschliche teams in der jeweils obersten liga und darunter wird auch aufgefüllt. falls das oder etwas ähnliches sowieso schon geplant war, hab ich halt umsonst nachgedacht
Erm... es sollten meiner Meinung immer 2 Teams aufsteigen [natürlich keine PC-Teams] und wieder 4 absteigen.
Das mit 4 teams aufsteigen und keines ab ist mir ein bisschen zu großzügig
__________________
-
Mit Zitat antworten
  #298  
Alt 18.10.2009, 10:26
Benutzerbild von Otto_jun.
Otto_jun. Status: Offline
Neuer Benutzer
Junior
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2886
Registriert seit: 24.03.2009
Beiträge: 20
Standard

Zitat:
Zitat von TeamchefManu Beitrag anzeigen
Erm... es sollten meiner Meinung immer 2 Teams aufsteigen [natürlich keine PC-Teams] und wieder 4 absteigen.
Das mit 4 teams aufsteigen und keines ab ist mir ein bisschen zu großzügig
Gilt ja nur, bis die Bundesliga-Liga erreicht wurde, wie lange wird das dauern? 4 - 5 Saisonen?? (außer es werden wieder die ganzen 4 Unterligen (à weiß ich wieviel einzelnen Ligen), die 2 Oberligen (glaube ich, auch wieder mit unzähligen einzelnen Ligen), die 2. Bundeliga (ich finde den Namen 2. Division (wie's einmal war) viel besser aber bitte, auch wieder mit min 2 oder 4 Unterteilungen und dann als Krönung, die Bundesliga - mit den Klubs, die am längsten dabei sind ).

Ok, wird wahrscheinlich länger als 5 Saisonen dauern, außer wir haben schon 10.000 Teams in der Community, dann würds schneller gehen!


Danach ist ja wieder Business as usual - 2 rauf - 4 runter - Rest Stay(ing alive)!!
__________________
Transfernews der Dynamos aus Korlschocht:

Torwarttitan den bei TC 3.0 noch niemand bezwungen hat - ERFAHRUNG 3!

Mit Zitat antworten
  #299  
Alt 18.10.2009, 10:35
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 13|0|0
Rangliste: 431
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

ich fände es auch denkbar, dass die oberen ligen so schnell wie möglich gefüllt werden - also vier aufsteiger, bis die bundesliga voll ist. (allerdings gibts da probleme mit pc-teams?) danach die alte 2/4er-variante.

bin allerdings kein rechner - vielleicht mag sich bellou was überlegen? der hat da bewundernswert mehr am kasten als ich alter gesiteswissenschaftler...
Mit Zitat antworten
  #300  
Alt 18.10.2009, 11:05
Benutzerbild von Coppelius
1-fach Premium-User Coppelius Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: The Mars Volta
Platzierung: 1
S|U|N: 11|1|1
Rangliste: 117
Registriert seit: 06.10.2009
Beiträge: 8.553

Awards-Schaukasten

Standard

Ist schon so, dass es eine Ligastufe höher immer genau halb so viele Ligen gibt wie darunter, oder?

Wenn ja, könnte ich mir sogar vorstellen - um PC-Teams möglichst vollständig zu vermeiden, dass nach jeder Saison komplett nach oben hin aufgefüllt wird.
Dieses System (also z.b. dass von der aktuell höchsten Liga jeweils die ersten 5 aufsteigen würden) wird aber nach unten hin schnell kompliziert, da die 10-Mannschaften-Ligagröße nicht so gut mit dem Anzahl-Ligen-pro-Ligastufe-System kompatibel ist.

Insofern ist der Vorschlag vom Fredl vermutlich praktikabler.

Wie wurde denn dieses "Problem" im alten TC angegangen? Kann mich nicht mehr entsinnen.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:03 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.