Einzelnen Beitrag anzeigen
  #403  
Alt 16.03.2012, 23:50
Benutzerbild von Stiffler
Stiffler Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: All Blacks
Platzierung: 7
S|U|N: 4|3|10
Rangliste: 850
Registriert seit: 24.09.2009
Beiträge: 15.263
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von BVBforever Beitrag anzeigen
Ach selbst wenn

Ich verstehe nur die gesamte Aussage nicht und würde gerne verstehen, was du meinst

Für mich hat der Trainer absolut nichts mit der Ligazugehörigkeit zu tun. Wenn jemand Spieler im Wert von weit über 10 Mio verkauft und danach 16 Jährige trainieren will, dann sollte sich dieser TC sicher einen 5er Trainer kaufen und spielt quasi gezwungener Maßen in einer unteren Liga. Hätte ich nicht aus Spaß mir mein jetziges Team zusammengekauft, würde ich sicher sogar nur 2 OL oder gar 1 UL spielen, trotz 5er Trainer. Zudem habe ich eher sekundär nur auf die Taks des Trainers geachtet, wollte vor allem einen günstigen Trainer, da er halt vor allem fürs Training gedacht war. Hätte ich damals vll 200k mehr ausgegeben, hätte ich jetzt Taks von 15-16 und und würde um jeden Titel mitspielen

Also was ich eigentlich sagen wollte: Es gibt doch selbst 5er Trainer in der 2 Klasse (Ö) bzw 2 UL (D) und selbst das ist okay, da diese TCs sicher eine ähnliche Strategie fahren wie ich und um 16 Jährige zu trainieren, ist der 5er die einzig sinnvolle Variante. Habe ich nur 17-18 Jährige im Kader, kann man sicherlich auch auf einen 4er setzen für wenige Saisons und das Geld anderweitig sinnvoll anlegen.
Das meiste kam nun aber ungefragt, mindestens der größte Absatz

Zitat:
Zitat von AnteS. Beitrag anzeigen
es macht nie, wirklich niemals Sinn unterhalb des Optimums zu spielen
und da der 5er im wichtigsten Kriterium, der Spielerentwicklung, nun mal die
höchste zu erreichende Grenze darstellt, kann man den 4er ad acta legen

die heksche Lösung ist allenfalls ein "billiger" Kompromiss zulasten anderer
Komponenten und stellt in der spielerisch-taktischen Komponente eine
riesige Ausnahme dar. aber ich weiß worauf deine Kritik zielt. nur lässt sich
das Spiel dahingehend einfach nur sehr schwer revolutionieren. und auch
wenn es schwer einzusehen ist, muss man doch auch akzeptieren können,
wie die Masse der Spieler denkt und sollte diese Denkweise auch die Gefahr
einer Lähmung oder gar das Sterben des Spielbetriebes in sich tragen

die menschliche Existenz und Selbsteinschätzung ist nun mal zielorientiert
und einmal erreicht hauptsächlich besitzverteidigend. und da macht es uns
ein Spiel noch verdammt einfach. teilnehmen oder aufhören
Macht es denn Sinn etwas was ich gerne mache bewusst nicht nur nicht zu fördern sondern gar zu hemmen?
Wobei, es gibt auch genügend andere Beispiele. Und es wird nichts mehr weiter entwickelt. Vorerst
Ich möchte frech behaupten dass mit deutlich höheren Userzahlen eine weitere Betreuung nicht ausgeschlossen wäre, bzw. dieser Schritt deutlich später nötig gewesen wäre.
Es ist toll wie es ist, keine Frage. Doch auch tolle Dinge entwickeln sich weiter, wenn sie gesund sind. Tun wir alle, jeden Tag, hoffentlich.

Der Sven hat´s dennoch verstanden. Ich selbst akzeptier das doch mittlerweile auch, nur bricht´s manches mal noch raus Finde es einfach nur zu Schade.

Was den Punkt menschliche Selbsteinschätzung und zielorientiertes Handeln betrifft muss ich mich aber schon ab und an fragen

BVBForever, um deine vorerhige Frage zu beantworten:
Du hattest bereits die Möglichkeit den Weg mit dem 4er zu gehen, aus einer sehr guten Ausgangsposition heraus, für 3 Saisonen. Geldsorgen hast du keine (nehm ich an, da steht nix in deiner Signatur ), der weg wäre zu beschreiten gewesen für dich.

Oder

Wie das Beispiel hek zeigt ist ein 4er in der Buli im Gegensatz zum 5er Trainer in der 1. Klasse Österreich (außer mit einem JugiTeam) eben nicht sinnlos.
Mit Zitat antworten