Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3  
Alt 21.12.2011, 14:48
Benutzerbild von terminator85
terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 7
S|U|N: 6|5|7
Rangliste: 276
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 10.210
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Wenn ihr euch streitet, ob die ganz ausgeglichenen oder die mit Spitzenwerte weg gehören, sollten die Trainer zZ gerade richtig sein.

=> Finde das passt schon so!

1) Sind die angeblich so nutzlosen Trainer ideal zum antrainieren der Spieler und sehr preiswert zu haben, daher die idealen Mittel dazu auch neuen Mitspielern die Chance zu ermöglichen irgendwann mal bei den Großen mitzuspielen. Würde es die nicht geben, wär es sehr depremierend für diese.
2) Sind die Trainer mit einzelnen Spitzenwerten, das ideale Mittel bei den Mannschaften, wo es bereits um was geht, viel Geld aus der Tasche zu ziehen. Dadurch wird es spannender und es wird sich wohl keiner ewig ganz oben behaupten können. Falls doch hat derjenige meinen vollen Respekt.

Das einzige "Problem" in dem Zusammenhang ist scheinbar die Useranzahl, weil die Traineranzahl sich daran orientiert und es scheinbar zZ um ca 10% weniger gibt als vor einer Saison?!
=> Kleiner Tipp: Wer mehr (und bessere) Trainer am TM haben will, sollte schauen, dass es wieder mehr User gibt.
PS: Das sollte jetzt aber kein Aufruf zu Multiaccounts sein.


************************************************** *******
PPS: Wieso kommt nicht wieder einer auf die Idee, die 5er zu verbieten, weil die Trainings zu gut sind oder neue 6-10er zuzulassen, weil der Trainereffekt für einen schon wegfällt, weil andere auch so ein Kaliber haben.
Mit Zitat antworten