Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 13.09.2011, 15:50
Benutzerbild von r_fux
1-fach Premium-User r_fux Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Sporting Linz
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 46
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 12.724

Awards-Schaukasten

Standard

na dann schlage ich mal den akutell führenden der 1. bundesliga österreich vor:

hyde. war mmn. ein brüller:

er verlangt eine änderung der taktikberechnung... per zufall sollten +/-2 punkte verteilt werden sodass auch mal schwächere gewinnen können.

das allein reicht nicht aber dieser teil der diskussion ist mmn. zumindest ne nominierung wert.

brutal forumuliert: er wird ja fix meister aber möchte halt ein paar spiele verlieren... darum möchte er mehr zufall einbauen das die schwächeren in der 1. buli bzw. eigentlich alle auch ne chance gegen ihn haben



Zitat:
Zitat von r_fux Beitrag anzeigen
ich bleib dabei:


jeder der sowas verlangt möchte halt ohne anstrenung bzw. eben halt mal per zufall gegen einen besser managenden manager gewinnen....



zufall ist im spiel gegeben.


zu viel zufall macht das spiel zur farce bzw. geade diese idee im taktikbereich.... denn dieser wert hat mehrere faktoren die eben managergeschick braucht.







und ein kl. hieb am rande: hyde hat schon seit saisonen so seine problemchen mit der taktik... ich erinnere mich an diskussionen als er noch 1. ol war...

ev. sucht er hier des rätsels lösung in der forderung nach zufall... am besten so 2 punkte wenns geht....

Zitat:
Zitat von hyde3 Beitrag anzeigen
werde auch so meister aber ich möchte auch ein paar spiele verlieren
__________________

Mit Zitat antworten