Zitat:
Zitat von hanshubi
+1 Neuzugang (Stürmer, 31 Jahre), den zeig ich nicht so gern  . |
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=229468
(transferarchiv- kann eh jeder einsehen)
Zitat:
Zitat von hanshubi
Also mein Team besteht aus momentan:
31 Jahre: 1
28 Jahre: 1
24 Jahre: 1
23 Jahre: 1
22 Jahre: 1
21 Jahre: 4
20 Jahre: 4
19 Jahre: 2
18 Jahre: 6
17 Jahre: 3
16 Jahre: 2
insgesamt 26 Spieler / Durchschnitt 20 Jahre - 2,7 Erfahrung
nach meiner Definition nach "ein paar Jugis"...  |
der 31 jährige hat nicht gespielt, sondern dieser "überstürmer"
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=220481
sowie:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=207474
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=196538
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=188078
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gend&id=189798
+Startgoalie
+5 aus der eigenen Jugend bzw Startspieler.
Im MF war mind 1 18 jähriger.
Genügend echte Jugis also.
Transferlinks sind zwar 1 Saison alt, aber auch mit einem 5er kann man denen nicht unmengen an Taktik und Skills antrainieren; auch da der 5er noch nicht da war.
mMn sind die 5er mit einer guten Taktik viel zu stark gewichtet;
Trainingslager macht von uns auch jeder, genauso wie hin und wieder Taktik trainieren.
Ist ja kein Vorwurf an den hansi, sondern an die Engine, dass mit solch einem Spielermaterial in Kombination mit dem Trainer solche Resultate möglich sind.
in der 2. Halbzeit gab es eine Steigerung um 5 Taktikpunkte;
Darum jammern auch die Leute in der Buli, dass 5er Trainer mit 1-2 super Taktiken den durchschnittlichen 5er Trainern weit überlegen sind. Da kann man noch so gutes Spielermaterial haben.