Zitat:
Zitat von Coppelius
Meinst du, dass seine Spieler insgesamt eine um fast mehr als 20% höhere "Grundwahrscheinlichkeit" haben, oder, dass es einfach "Pech" war aus meiner Sicht?
Weil ersteres wäre schon krass - und andererseits sollte man davon ausgehen können, dass sich die Wahrscheinlichkeiten über einen fast 30-Mann-Kader eigentlich ziemlich ausgleichen sollten, oder nicht?
Tja, oder der OMS hat einfach irgendwas deutlich besser gemacht als ich.
Wobei bei mir halt zwei Spieler nur schwach trainiert haben (sprich entweder nur in Skills oder nur in Taks gestiegen sind), aber beim OMS waren das, wenn ich richtig gelesen habe sogar 5?? 
Naja, ich hoffe mal, das ist Jammern auf hohem Niveau...  |
Eigentlich sollte man schon davon ausgehen!
Aber Dein Erg. gefällt mir sowieso nicht wirklich bei Deinem Schnitt und so vielen Spielern für SEHR GUT!
Solche Ergebnisse hat man auf GUT auch, aber mit 3 J. älteren Schnitt!
Und woran es liegt, kann ich Dir beim besten Willen nicht beantworten!?
