
12.05.2011, 10:35
|
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
|
Platzierung: 7
S|U|N: 4|7|7
Rangliste: 1807
|
Registriert seit: 29.10.2009
Beiträge: 685
|
|
Zitat:
Zitat von Feidl
die negativen aspekte habe ich eigentlich nicht außer acht gelassen. ich habe lediglich an einem für mich noch am ehesten durchführbaren konzept gearbeitet, welches sicher noch verbesserungsfähig ist ....
jedoch hab ich prinzpiell eher an die umsetzung PRO als an die umsetzung CONTRA gedacht, da die schreie nach einem zweitteam immer lauter werden ..
ich sag ja selbst nicht das ich zu 100% dafür bin ... jedoch sind diejenigen, die spieler in andren teams (jugi, amateur, farmteam) trainieren wollen, inzwischen schon mehr als die andren ... es scheitert lediglich noch an der umsetzung ...
wenn wirs lassen, solls mir auch recht sein ... aber so wärs zumindest mal halbwegs vertretbar durchzuführen ....
nachteile mag jedes projekt in diese richtung haben .... die 50k sind zwar peanuts .. aber nicht das geld, welches mehr über die auktionen fließt wenn die spieler erst mal mehr steigen. da wird die ausbeute die aus dem spiel genommen wird dann größer
und es wird in jedem fall geld RAUSGENOMMEN .. da jeder cent von den teams selbst kommt ...
zum thema cheating
muss ich dir auch fast zu 100% recht geben.. einerseits ...
auf der andren seite ist die kontrollmöglichkeit für die admins mehr den je gegeben, denn das cheaten würde auffälliger werden, als wenn ich mir irgendein zweitteam anlege ...
lg
|
gehen wir mal davon aus es gibt 10.000 aktive user, jeder user hat einen partner, das macht dann 5000 zu prüfende koalitionen für die ganzen admins (dev). ich denke wenn er sich 100fach clont und seine clone das dann so 3-4 h täglich prüfen, dann könnte es was werden mit dem prüfen ^^
|