Damit sollte man wirklich außergewöhnlich vorsichtig vorgehen, weil einen unschuldigen User zu sperren ist so ziemlich der worst case, und den kann sich dbdt nicht leisten.
Bei den simmering ravens gibt es nach wie vor Leute, die ihn für unschuldig halten, gesperrt wurde er aber. Ich finde, die Jury sollte da möglichst behutsam sein und auch das typische "in dubio pro reo" walten lassen. Weil einen Schuldigen laufen zu lassen (erwischt man ihn halt beim nächsten Mal) ist nicht so schlimm, wie einen Unschuldigen zu sperren. Z. B. hat die Sperre der simmering ravens eben nicht nur ein Team aus dem Spiel entfernt, sondern auch das Vertrauen des einen oder anderen zusätzlichen Teams erschüttert...
Edit: Typo