Zitat:
Zitat von waldgeist
(du warst ja seinerzeit sehr degegen, dass opa von der jury nicht nominiert wurde, weil die begründung: "damit er wieder mehr im forum schreibt" der jury nicht reichte. bzw. ein anderer, der sich durch blöde kommentare und spam hervorhob, wurde auch nicht nominiert, was nicht auf dein verständnis stieß).
|
Den Opa hab nicht ich vorgeschlagen, und ich war damals dagegen, da ja der gasser mehrfach nominiert wurde, und das einfach ignoriert wurde.
Siehe
http://forum.dbdt.at/showthread.php?t=43453&page=3
Wenn ich mich nicht verzählt habe:
Chieffred - 5 mal vorgeschlagen
waldgeist - 5 mal vorgeschlagen
jaffar - 1 mal vorgeschlagen
anti_violett - 2 mal vorgeschlagen
gasser - 5 mal vorgeschlagen
OPA - 2 mal vorgeschlagen
Die roten standen dann zur Wahl
weiters zur Wahl standen noch:
#17
krasse
Markus123
Schnurspringer
Die kamen wahrscheinlich aus dem "Pool", denn vorgeschlagen wurden sie ja nicht in dem Thread.
Zitat:
Zitat von waldgeist
daher: aber es gäbe dann auch seitens deiner seite akzeptanz, dass die jury mehr - weitaus mehr - leute nicht berücksichtigen kann als sie berücksichtigen kann? (dieser pool würde ja immer größer, auf der anderen seite würde "keiner vergessen". aber vielleicht kommt dann schnell mal: "hey, warum muss der schon soooo lange im pool warten und wird nie für die wahl nominiert"?)
|
Man kann ja bei Bedarf mehr User zur Wahl stellen, das liegt dann im ermessen der Jury. Wennst die Nominierungen der letzten Monate so anschaust, wird der Pool nicht so groß werden
Zitat:
Zitat von waldgeist
die andere variante - näher am user - wäre, dass die jury möglichst wenig entscheiden muss und wir so machen wie bisher. wenn wir team/gruppennennungen weglassen kommt es selten vor, dass man entscheiden und leute ausschließen muss als minderzahl (die jury ist eine minderzahl). und der wähler/der user bestimmt dann selbst, wen von den 10 er wählt, und nicht gewünschte kriegen dann eben praktisch keine stimme.
was ist (edit  euch grundsätzlich sympathischer? |
Zumindest muß mal eine Jury her
Eine One-Mann-Show bringts net
Zitat:
Zitat von waldgeist
bzw. könntest du dir kontinuierliche, verlässliche arbeit in einer jury vorstellen, und auch verteidigen und argumentieren?
|
Wieso betonst das
du kontinuierliche, verlässliche