Einzelnen Beitrag anzeigen
  #13  
Alt 09.07.2010, 16:32
Benutzerbild von oleander
oleander Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: The Academy
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1349
Registriert seit: 20.09.2008
Ort: Haus mit Fenster
Beiträge: 5.793
Blog-Einträge: 3

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Schnurspringer Beitrag anzeigen
um ehrlich zu sein bin ich dagegen. warum?

1; geht wieder (NOCH) mehr geld ins spiel
2; User, die jetzt schon die Grenze "ausnützen", werden sie auch bei 100 oder 200k ausnützen und soviel einkaufen das sie halt dann noch auf -190k sind. das is ganz normal und menschlich das man das ausgibt was möglich ist, nicht was einem zusteht.

also is es ziemlich egal ob die grenze bei;

30k
100k
500k

oder gar 1mio liegt, da jeder soviel einkauft das er halt grad nicht in konkurs geht
So ist es. Je weiter die Grenze nach unten verschoben wird, desto mehr "künstliches Geld" kommt ins Spiel, Geld, das man nicht erwirtschaften musste.

Man könnte natürlich ein "Abstufungssystem" einführen, dass eben ab bestimmten Minus- Beträgen Mechanismen zu Greifen beginnen.
Mit Zitat antworten