Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2  
Alt 02.05.2010, 10:02
Benutzerbild von mandis65
mandis65 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: F91 Dudelange
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1006
Registriert seit: 30.09.2009
Beiträge: 2.047

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von uwe1983 Beitrag anzeigen
bin dagegen!!!
wegen wettbetrugs!
dann wird es teams geben, die sich zusammen tun und immer wird einer verlieren (gewollt natürlich) und alle tippen auf die gegnerische mannschaft!
sehe ich leider so!
deshalb finde ich es für die admins viel zu viel arbeit, wenn sie auch noch die "wettmafia" überführen müssen!
ich denke sie sind, LEIDER, schon genug beschäfdigt damit transferbetrug zu überwachen!
ist natürlich nur meine meinung!

mfg
Zitat:
Zitat von Wolfskin Beitrag anzeigen
Ich bin ebenfalls dagegen,man kann dabei zu leicht betrügen.
Zitat:
Zitat von matti90 Beitrag anzeigen
Absolut dagegen, denn das würde den Betrug unkontrolierbar machen!
Zitat:
Zitat von seppderrapidler Beitrag anzeigen
seavas!

darum sollte man auch nur auf reale Spiele wetten können!
ich bin klar gegen TC-Ligaspiel-Wetten da die Möglichkeit eines Betruges besteht,
aber reale Spiele wären schon möglich (kein User hat Einfluss darauf)
vielleicht findet man sogar einen Sponsor wie bwin der da etwas dazu beitragen kann!
und natürlich erst ab 18 Jahren

mfg seppderrapidler
Betrügen kann man leicht ausschalten, indem man nur zb. 50 , 100 oder 150 zufällig ausgewählte Spiele anbietet.

Wo wäre da ein Problem.
__________________


@ Ignorier-Liste:
Herr Mag.Schneckerl --> FC Langzeitstudenten

Mit Zitat antworten