Zitat:
Zitat von Coppelius
So halbwegs hast du es schon verstanden Spreti, aber um es nochmal zu verdeutlichen  :
Nach der ersten Saison hatte ich exakt dieselbe Statistik wie der Fredl (15/2/1), wenn also jeder mit derselben Fanbasis gestartet ist, dann müsste ich nach der ersten Saison ziemlich die gleiche Fanbasis gehabt haben wie er.
Außer: die Teams der 3. Klasse sind mit ner niedrigeren Fanbasis gestartet, was ich unfair finden würde.
Die in der Rangliste angezeigten unterschiedlichen Platzierungen können also nur in der 2. Saison entstanden sein.
In dieser gab es beim Fredl zwei PC-Teams (wie in jeder höchsten Liga), bei mir kein einziges und da aus jeder höchsten Liga nur 2 Teams absteigen, kann in meiner Liga nur ein einziger Absteiger gewesen sein (und ich gehe einfach mal davon aus, dass PC-Teams nicht gerade viel zur Steigerung der Fanbasis beitragen).
Der Vergleich der Statistiken in der 2. Saison (ich: 14/3/1, Fredl: 15/2/1) kann zudem auch nicht für den großen Ranglisten-Unterschied verantwortlich gemacht werden.
Wie gesagt, die Unterschiede in den Sponsoren und Zuschauerzahlen sind insofern für mich mehr als groß genug. |
, also das Positive: jetzt hab ich es verstanden
. Aber ganz stimmt die Rechnung ja nicht, weil der Fredl auch in der 2. Saison in der ersten Klasse keinerlei PC-Teams als Gegner hatte! Er hatte bis zur Veröffentlichung der Rangliste nur 1 (!) Spiel gegen ein PC-Team und das war das erste dieser Saison. Sonst hatte er nur Spiele gegen Mannschaften die schon mindestens einmal aufgestiegen sind. Deswegen ist der momentane Unterschied noch durchaus "normal".
Aber ich glaube, wenn man im Windschatten der ersten Welle durchgehend aufsteigt wird der Unterschied fast 0 sein (wegen den 4 Spielen pro Saison gegen PC-Teams wird der Vorteil der etwas höheren FB der Gegner wohl mindestens aufgewogen, denke ich...).
Aber die Sponsoren und das Fixum machen das ganze eh noch stärker wurstig...