Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 15.03.2010, 11:54
Benutzerbild von Schnurspringer
Schnurspringer Status: Offline
DBDT-Designerteam
Auslandsprofi
Teamname: The Blackjacks
Platzierung: 4
S|U|N: 7|1|3
Rangliste: 1349
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Steyr
Beiträge: 4.485

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Ja ich wurde nominiert, weil ichs verdient gehabt habe. (finde ich, obwohl man seine eigene Leistung ja kaum objektiv beurteilen kann) Bzw. weil ich mehr geleistet habe als die anderen. Das ist mehr Leistung als andere. Damit verdient JA. Aber eben für manche nicht gut genug um dann zu gewinnen.
Und ich hätte auch jedesmal sicher bessere Chancen gehabt zu gewinnen, wenn ich nicht schon davor gewonnen gehabt habe. Einige haben ja dann abgestimmt "naja der hat schon gewonnen also nehm ich wen anderen". Fair?
Tja hat mit der Leistung die man bringt weniger zu tun oder etwa nicht.

Tja genau umgelegt. Ich wette dass gewisse Leute eigentlich solange nominiert werden bis sie einmal User des Monats sind. Dannach nicht mehr. Ist die Leistung dannach nichts mehr Wert?

Ich finde genau dies schade. Entweder es wird gewürdigt oder nicht. Von Dauernominierungen halte ich eher weniger. Genau sowas wie bei DBDS würde ich vermeiden. AUSSER es ist dauerhaft etwas echt besonderes. Nehmen wir mal ZNOFF her. Er hat für mich eine tolle Leistung gezeigt. Einmaliges. Tja ist im Vergleich zu denjenigen die mehr gemacht haben sicherlich weniger, aber man darfs so nicht vergleichen. Wenn ZNOFF jedes Monat sowas aufdeckt und meldet, dann finde ich sollte er jedes Monat nominiert werden. Wenn einer Mod/Awardmitarbeiter/Designer/Tippspielmitarbeiter/Mentoren/.... ist, dann leistet er JEDES Monat etwas tolles. Ohne denen wäre es echt traurig hier. Die machen hier was ganz großes. Deswegen aber dauernominierung bis die ihre "Auszeichnung" erhalten? Naja ich finds halt nicht so gut. Aber ja von mir aus.

Wie gesagt es war rein meine Meinung. Lassen wir alle so nominiert. Ist ja nichts dabei. Hier gings nur um den internen Austausch. Und ich habe versucht mich einzubringen. Vielleicht wirds ja eh (für mich) ein Überraschungskandidat) VERDIENT hätten es ALLE. Sonst wären sie nicht nominiert worden. ALLE davon leisten etwas großartiges. Ganz spezielle Leistungen für das Spiel.

Mein Post sollte auf KEINEN Fall die Leistung derjenigen herabsetzen. Ich hoffe und denke das ist schon klar. Ich will damit keinen schlecht machen. Habe ich auch nie.
ich verstehe dich und deine meinung komplett,

eigentlich willst du den "schwächeren" (bewusst unter "" ) nur helfen, damit sie nächstes monat vll mehr chancen haben..

für mich is es dieses monat auch eindeutig znoff oder waldgeist, wobei der waldgeist wie du gesagt hast sicher öfter was leistet und öfter nominiert wird, das mim znoff is sicher eine einmalige sache
Mit Zitat antworten