Zitat:
Zitat von GoDennis
Also nochmals das Beispiel: ich hab einen austrainierten in Passen. Alle anderen Spieler haben Passen 11-15. Ich schwäche mich also kurzfristig absichtlich, indem ich den PA 20er verleihe und meinen Leiher instruiere, dass er einen anderen Skill zu trainieren hat! Die anderen Spieler steigen also in der Passen-Saison, ich bekomme meine Leihgabe wieder zurück und hab eine perfekte PA-Verteilung.
Das ist nicht dein Ernst, oder? Dann kann ich den Spieler doch gleich verkaufen. Was habe ich davon, wenn irgendein Klassler in seiner ersten Saison einen Spieler von mir leiht, aber nur Taktiktraining macht? Wenn ich verleihe, dann wohl zu meinen Bedingungen und an den, den ich dafür am fähigsten halte.
In der Realität (denn daher rührt der Vorschlag ja) entscheidet der Ausleiher doch auch, wo sein talent am besten gefördert wird. Der Verein gibt doch niicht seinen Rohdiament in die Kreisliga, nur weil der Kreisligist die höchste Ablösesumme bietet. So ein System würden viele Spieler doch gar nicht nutzen.
|
1) nein das funktioniert eben nicht, weil du keine ahnung hast wer den spieler ausleiht und was der trainiert. im schlimmsten fall kriegst nur pönalezahlungen und sonst nix.
2) nein, du hast keinen einfluss auf das was mit dem spieler passiert, es ist dein risiko.
3) ja der AUSLEIHER (der der den spieler in seinem mannschaft holt) entscheidet wo er ihn für die leihzeit trainiert, nicht der der den spieler hergibt... wo hat man da jemals einfluss darauf? ich hab noch nie gehört "Ronaldo wurde von x an y für 1 Jahr verliehen um dort ausschließlich Kondition zu trainieren"
4) von oben nach unten wird im normalfall auch nur selten verliehen, eher umgekehrt und da gehts meistens ausschließlich um die ablösesumme
edit: das verleihen soll eben ein risiko-tool sein und kein gratis-die-richtigen-trainingsergebnisse-bekommen-tool