Zitat:
Zitat von Spretilof
Dürfte ich generell mal vorschlagen, dass man (vielleicht nur zusätzlich) eher die durchschnittlichen Verbesserungen pro Spieler angibt? Weil die mMn viel mehr über ein gelungenes Training aussagen, als die Gesamtanzahl... |
sehr gut! müsste man nur noch klären ob netto- oder nur gesamtverbesserungen!
Zitat:
Zitat von Csabalino
gute idee.. wenn ich meine feldspieler hernehme, komme ich heute auf 3.61
das dürfte mittelmass sein
|
also wenn das die nettoverbesserungen sind, ist der Wert hammer
auf die Saison gesehen hatte ich:
3,94 Verbesserungen/Training/Spieler (im Schnitt 16,9 Spieler)
3,14 Nettoverbesserungen/Training/Spieler
Wenns "nur" die Verbesserungen sind, ist es immer noch ein ganz hohes Mittelmaß!
Zitat:
Zitat von Spretilof
3,61 ist schon sehr gut. Über 4 ist ziemlich selten glaube ich...
Ich hatte heute, brutto mit taks und skills, z.B. nur 3,28 pro Spieler
|
also brutto hab ich es diese Saison in jedem zweitem Training über 4 geschafft (einmal sogar 5,13
), netto ganze 3 mal
und wie ich bei der Erweiterung meiner Auswertung um die Spieleranzahl feststellen durfte, war mein bestes Training am 22.12.09 mit 4,6 Nettoverbesserungen und nicht wie vor kurzem behauptet das Training vom Dienstag
das es sich hier ganz klar um Ausreißer nach oben handelt möchte ich mit meinen heutigen Trainingsergebnisse bekräftigen, die gerade mal halb so gut sind:
nur 3,32 Brutto- und 2,63 Nettoverbesserungen
PS: boah, ich liebe Statistiken
