[terminator85]

Zitat von david15

Wie erwartet is es ein lowscoring game geworden, und Defense wins Championships! (Habt ihr sicher schon 10x hier reingeschrieben..)
Richtig starke Leistung vom Pass Rush, Von Miller und Ware haben eindeutig den Unterschied ausgemacht. Außerdem hat mMn Newton auch Nerven gezeigt, vor allem in der 1. HZ hatte er 2 Pässe, die richtig schwach waren (überworfen).

Manning hat sein Happy End, seinen 2. Ring, Eli hat sich ja super gefreut.
Schwache Leistung vom Peyton, wenigstens hat er aber die 2PT-Conv. geworfen. Der Lauf über CJ hat teilweise auch gut funktioniert, das war neben der überragenden Def wohl auch ein Grund für den Sieg.

Newton wird in den nächsten Jahren wieder zurückkommen, bin gespannt, wie sich die Panthers verstärken werden.

Das sehe ich haargenau so!!!
...und nun noch ein paar eigene Anmerkungen zum Spiel:

Ja, als Eli seinen 2.Ring sich erspielt hat, war sein großer Bruder auch ned grad begeistert. Also beruht das auf Gegenseitigkeit.
Bin gespannt, ob Eli noch viele Chancen auf weitere Ringe bekommt. Als "logische" Topfavouriten sehe ich die Giants die nächsten paar Saisonen nicht, ABER die Chance lebt. Die PlayOffs sind durchaus erreichbar und danach gelten eh andere Gesetze.

Zitat von Jokeraw

Termi wird sich freuen. Er betont immer wie wichtig das ist. (und hat ja fast immer damit recht) Und auch jetzt bisher genau dies der Unterschied.

Nein, ich hab mich geärgert, weil ich es den Panthers nach so einer mannschaftlich geschlossen guten Saisonleistung einfach mehr gegönnt hätte auch den letzten Schritt noch zu machen.
Wobei SB-Teilnehmerringe mMn auch ned ganz verkehrt sind.

Gesamt gesehen, waren die Specialteams der Broncos, wie erwartet, besser!!!
Angefangen von den Kickern, über die guten Punts bis hin zum Puntreturnrekord, den sich die Panthers eingefangen haben.
Da wurde die Panthers Off einfach seeehr oft kurz vor die eigene Endzone geschnürt und dort wegkommen ist ned einfach.

Andererseits tat sich die Off der Broncos sehr schwer, wenns darum ging in die Endzone zu kommen. Auch das war so zu erwarten. Da braucht es einen QB, der sicher seine WR findet.
Das eine mal, wo es funktioniert hat (Anm.: Bei der 2Pt-Conversion), hat die Def der Panthers sich ganz mies angestellt. Manning einen so einfachen Pass als Option lassen, war keine gute Idee. Hätte er seinen Pass zB hinter die VTs in die Ecken der Endzone setzen müssen, wärs eh(er) ned gegangen.

=> Die Panthers (Anm.: Genauer gesagt sogar der Spielmacher Newton selbst ) haben es ganz zu Beginn schon verspielt. Der TD durch die Broncos Def hat den Broncos den nötigen Vorsprung gebracht, den sie dann nur noch über die Zeit bringen mussten! Da reichen dann die FGs, wofür die Broncos heuer immer gut waren. In Kombi mit so einer Def ists ein gutes Mittel für Siege. Das habens hdiese Saison unzählige Male so gemacht.
Da Manning eh ned viel werfen wollte und zumindest Anderson passabel durchgekommen ist (im Gegensatz zu Hillman) ging dieser Matchplan sehr gut auf. Das Entscheidenste war natürlich die extreeem starke Def!

Zitat von Jokeraw

So einmal noch. Also das war die Krönung.
Nr 1 jeder Conference. Nr. 1 im Offensivenspiel vs. Nr. 1 im Defensiven Spiel.
Ein absolut würdiges Spiel. Ein echt beeindruckender 50. Superbowl. (HZ Show war das schlechteste daran) Hat alles gepaßt. Hat richtig unterhalten. Spaß gemacht. Spannend bis zum Ende.

Ja, damit hast absolut Recht!
Für so Fans wie wir es sind, hatte das Spiel alles, was zu einem sehr guten Spiel dazu gehört.
Ich kenne aber Leute, denen so ein Spiel überhaupt nicht gefallen hätte, weil kaum Off-Aktionen erfolgreich durchgekommen sind.
Als Beispiel: Das Spiel nachvollziehen, wenn ständig gekickt und gepuntet wird, ist schon mal schwer und wenn die Def 6 und die Kicker 3+1 Punkte zum 10:0 Spielstand beigetragen haben, ists verdammt schwer zu argumentieren, warum Teams eine Off haben!?!
=> Die QBs sind scheinbar nur dazu da Siegerinterviews zu geben (oder eben das Gegenteil davon).