Einzelnen Beitrag anzeigen
  #53  
Alt 13.10.2015, 17:45
Benutzerbild von MMM
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User MMM Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: GSV Granit 1890
Platzierung: 1
S|U|N: 18|0|0
Rangliste: 29
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 5.069
Blog-Einträge: 6

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Skanda Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von Wappler2010 Beitrag anzeigen
Bei der neuesten Weiterentwicklung wird der Scout unterbunden damit, bei neuen Usern entfällt eine wichtige Einhnamequelle, damit diese User noch länger für den Aufbau eines Teams brauchen.
Ich hätte nicht gedacht, dass ich dir mal zustimmen muss, aber hier hast du leider 100% Recht
Na, 100% ist ein bisserl viel, das wäre unverdient.

Das Statement stimmt isoliert betrachtet, aber wenn man in größeren Zusammenhängen denkt, sieht man, dass die Wurzel des Problems ganz woanders liegt. Die Einführung des Scouts hatte damals doch nicht den Sinn, die jungen Teams zu finanzieren. Das hat sich aus einer Fehlentwicklung ergeben:

Das Preisniveau für Fixkosten wurden bisher nie angepasst, obwohl die Spielerpreise seit der Saison 1 eine beachtliche Preisindexsteigerung hingelegt haben. Daher kann sich ein junges Team keine brauchbaren Spieler leisten. Daher sind im Vergleich zu den Spielerpreisen die Scoutkosten zu billig, und der Scout ist für finanziell schwache Teams eine Einnahmequelle geworden.

Wenn man das Problem an der Wurzel packen möchte, dann müssen alle Fixkosten erhöht werden - und gleichzeitig auch das Startkapital für neue Teams!
__________________
Hall of Fame - Team mit den zweitmeisten Siegen in Cupspielen.
Mit Zitat antworten