Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3750  
Alt 28.04.2015, 19:50
Benutzerbild von terminator85
terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 9
S|U|N: 3|5|6
Rangliste: 263
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 10.205
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Ja ich würd es so machen.
Damit man einfach mal gegebenenfalls auf den TE ausweichen kann. (aber ja im Grunde nimmt man wohl eh meist RB oder WR) Dennoch würde ich dies offen lassen. Aktuell haben wir 1x WR/RB UND 1x WR/RB/TE.
Das finde ich zuviel.

Super dass man die Bank verkleinern kann. Gefällt mir.
Bei kleiner Bank (die joker und ich bevorzugen, weils dadurch schwerer wird), würde mir die RB/WR/TE-Position auch besser gefallen als die RB/WR. Das liegt aber daran, dass ich ein Fan der TE-Position bin, wenn es bei FF schon keine Fullbacks gibt!

Ich glaub kaum, dass bei einem zusätzliche Def-Spieler die Bank so klein bleiben darf/kann!?
Mit Zitat antworten