Zitat:
Zitat von Binne
Moin zusammen,
erstmal Frohe Ostern an Alle 
Nächste Sache: Ich bin mir bei bestem Willen nicht sicher, ob ich richtig trainiert habe. Rotation beim Sturmtraining in 3-3-4 ist ja irgendwie sone Sache für sich(ab 17 umgestellt auf 3-5-2). Wenn ich dann aber die Jungs von bananajo sehe, scheinen meine doch gar nicht so weit weg zu sein, obwohl das "einfachere" Def-Training ja erst noch kommt. Habe aber eine beängstigende Diskrepanz zwischen Sturm/ Mittelfeld (die sich auf einer Ebene bewegen Gott sei Dank) und meinen drei Verteidigern, die trotzdessen, dass sie im Sturm gespielt haben, nicht steigen wollten. Hab mal vier Bsp:
Mein Bester:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...a9c059e5e7e1dd
Noch ein ST (der gute Durschnitt imo):
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...e583cd3de584fc
Mf:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...b5f638468235db
und hier sone Verteidigerniete(Und das ist noch der Beste von den dreien...):
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...c8cd0736ab8031
Lohnt es sich, solche mitrainieren zu lassen und sie dann zu verkaufen? Der Verlust an Offensivskills ist ja nicht so riesig. Oder lieber neue 16 jährige aufbauen, die verhökern und austrainierte Verteidiger dazukaufen? Gibt der Markt da was her?
Danke für eure Meinungen  |
die unterschiede sind schon sehr gravierend, aber ob Verteidiger STurmskills brauchen ist erstmal auch fraglich nd nicht bewiesen...
die Umstellung von 334 auf 352 war sicher keine schlechte Idee. Bei mir war das Training danach viel besser.
Und die Spieler müssen nicht unbedingt im STurm spielen um zu steigen, reicht ja wen er im Mittelfeld spielt.Verteidiger werden da eher verweigern.
Wobei bei mir auch ein Verweigerer beim Offensivtraing am besten trainiert hat, als er RV gespielt hat.
Und auf den Markt kann man sich echt nicht verlassen, entweder kommt kaum wan ein Spieler der komplett reinpasst oder wen einer kommt, dann wird es teuer...