Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 22.10.2014, 12:18
Benutzerbild von FCAxe
FCAxe Status: Offline
Moderator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: ASV Hornstein
Platzierung: 6
S|U|N: 6|1|7
Rangliste: 1418
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 12.541
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Okay Sympathie. Gut das verstehe ich dann wiederrum.
Schade, dass du dich für Mason entschieden hast. Hättest McKinnon genommen, dann hätte ich vielleicht beide bekommen.

So ist es mit Smith. Seh ich auch so. ABER besser als so manch andere. Genau das ist ja auch das Problem mit dem zu großen Kader, das so manche halt Spieler punkern auf der Bank für mögliche Ersatzlösungen.
Für eine größere Fluktuation wäre es besser die Bank sehr klein zu halten. Dann musst dir echt gut überlegen wen du dropst und so. UND man muss auch viel mehr auf die BYE Woche acht geben. Wenn die Bank nur 3-4 Spieler ist und man hat dann plötzlich 6 Spieler in Bye dann muss man womöglich Stars droppen. Und ob man die dann wieder erhält. ..... Aber das würde interessant sein. Vielleicht ist dann auch das traden mehr angesagt. So haben wir das ja wirklich sogut wie gar nicht. SCHADE eigentlich
Ja stimmt! Wenn weniger Spieler auf der Bank wären, dann müsste man mehr traden/droppen etc. ABER ich habe gerade nachgeschaut, 6 Bankplätze ist das MINUMUM! Das geht bis zu einem Maximum von 39 und dann könnte man noch eine zusätzliche Reserve von bis zu 10 Mann einstellen! Also somit sind wir mit den 6 Bankplätzen eh schon am untesten Minimum!
__________________
BACK 2 GLORY

Mit Zitat antworten