Noch ein paar Dinge zur WM:
1.) D ist verdienter Weltmeister. Ganzes Turnier über habens sehr zweckdienlich (und teils sehr überzeugend auf-)gespielt. Die sehr eingespielte Bayern-Abteilung war ganz einfach nicht zu stoppen und defensiv sowieso zu stark. Die meisten Kilometer habens auch abgespult (Müller, Kroos waren die Dauerläufer).
Dazu kam die richtige Reaktion auf die Umstände. Indem Lahm die letzten paar Spiele wieder in die VT ging. Damit konnten auch die 2 Schwächen (Höwedes und Özil an den Aussenpositionen) in Kauf genommen werden. Das Off-Spiel lief eben über andere Spieler.
Sicherlich verdient. Die schönsten Titel sind die unerwarteten, die überraschenden. Dieser fällt in diese Kategorie mMn.
Dauerläufer in den KO Runden, muss einfach ergänzt werden: Bastian, über 15km im Finale - total irre 
Höwedes war einer der Kandidaten die sich am meisten steigerten. Respekt für dieses Turnier, der verpasste keine Minute!
Özil außen war ziemlich genial im Nachhinein. Dennoch häufig der Schwächste Spieler des Teams. Lieferte seine beste Partie im Finale ab 
2.) Zum Finale selbst: Ich fands interressant, dass sich das Spiel ned wesentlich verändert hat, obwohl D von der "2,5 6er Variante" verletzungsbedingt (durch 2 Ausfälle: Khedira und Kramer) abrücken musste. Dadurch war wenigstens für Özil wieder Platz im zentralen MF, dort wo er sich wohler fühlt.
Bezeichnend mMn dass die erste halbe Stunde noch Özils beste war,
dann kam die Umstellung
btw: Kramer weiß vermutlich bis jetzt ned, wie er Weltmeister wurde.
Ähnlich wars bei Argentinien, die sehr früh ihr Austauschkontingent verbraucht hatten und im Matchverlauf auch immer offensiver aufgestellt waren (nominell gesehen)!
Wechsel in der 78. und 86. Minute sind früh verbraucht?
Das klassische mehrere "Off-Spieler Wechseln", wenns Spiel mal etwas länger dauert, haben beide gemacht. D hats aber ausgenutzt, dass die VTs (zB Demichelis) nicht mehr so spritzig waren.
Der Schürrle Wechsel wäre natürlich zu einem späteren Zeitpunkt noch effektiver geworden, hat sich aber auch so bestätigt: genau diese Partie zeigte doch, dass Andre Schürrle in diesem Team kein Starter sein kann da er Platz und Raum braucht für seine Aktionen
btw: Messi auswechseln traut sich keiner, der in Argentinien noch leben will. Es wäre aber manchmal angebracht.
3.) James Rodriguez hat verdientermassen seinen TS-Titel bekommen. Dafür wird er von Real mit einem hochdotierten Vertrag belohnt. Messi als Spieler des Turniers ist dem Abstimmmodus geschuldet (wenn er noch so ist wie früher)! Der wird schon vorm Finale gewählt. Da Neuer der beste TW des Turniers wurde, war seien Wahl "aufgelegt". Der Weltmeister "muss" ja auch einen besten Spieler stellen und das kann für Arg dann nur noch Messi sein, wobei mMn Mascerano mindestens gleich viel Anteil am guten Abschneiden hatte.
Da habe ich mich schon darüber ausgelassen. Unverständlich! Die FAZ schreibt heute: Messi war nicht mal Argentiniens Bester Spieler des Turniers 
Mein Favorit war ja Robben
Interessantes Detail dazu: Neuer hat über den ganzen Turnierverlauf um 2 Pässe mehr bei seinen Teamkollegen angebracht als Messi!!!
242 : 244 Und Neuer ist mehr gelaufen als Fred
4.) Holland wäre bestimmt der unangenehmere Finalgegner geworden, aber Elfern ist eben dann auch Glückssache. Darauf haben sie sich eben eingelassen. Jedenfalls wärens taktisch unangenehmer gewesen und konditionell erst recht.
=> Jetzt kann stiff wohl nie den Beweis antreten, wie sehr er sich für seinen Nachbarn (=Holland) freut, wenns gegen D das Finale gewonnen hätten.
Eigentlisch Schade ja, aber auch das Spiel hätten wir nicht verloren.
Es kam ja auch immer der Zusatz. Wenn sie es sich verdienen
5.) Man könnte meinen: So wie die Schiris teils gepfiffen haben, habens ned nur mit dem Spray ihre weißen Linien gezogen, sondern auch mit der N...! (Anmerkung: Das soll ein Scherz sein)
Es macht eben keinen guten Eindruck, wenn für teils grobe Fouls so wenige (Rote) Karten gezeigt werden.
Ist das erst mal in den Köpfen der Spieler drinnen, dass eh kein Schiri eine Rote Karte zeigen will, wird noch härter gespielt.
Zustimmung!
Da sind dann die Aktionen von Höwedes und Neuer keine Ausnahmen mehr.
Argentinien hat sich dann in der Verlängerung auch ähnlich derbe Fouls geleistet (weils nicht mehr mitkamen)!
Neuer spielt den Ball 
Mir ist klar, dass es da Schiedsrichter gibt, die auf gefährliches Spiel entscheiden und entsprechend ahnden, insofern auch glücklich. Glücklich deshhalb, weil die Schiedsrichter in diesem Turnier allgemein und in diesem Finale auch besonders, nicht auf der Höhe waren.
Kuck dir die Szene nochmal an, Neuer spielt klar den Ball, und trifft dann den Gegner. Higuain sucht den Zweikampf und bekommt eine mit. Was soll Neuer machen? Platz räumen und Higuain schießen lassen??
Höwedes Reaktion nach dem Foul zeigte schon wie knapp der dran war. Dieser Schiri hätte in diesem Finale aber niemals eine rote gezückt. Das wurde bereits vor Höwedes Foul und auch danach mehr als ersichtlich. Ein Mascherano räumt nach seiner gelben noch 6-8 mal teils auf derbe Art und Weise den Gegner ab - und sieht nichts. Nun ja...