Zukunft 4. UL D
 

Ich habe nun schon die Suchfunktion betätigt doch kein derartiges Thema gefunden. Sollte es schon da sein, entschuldigt dies bitte.


Ich habe mich als Norddeutscher nach 2 Jahren Pause wieder in den deutschen Ligen hier angemeldet und das Spiel macht mir wieder grundsätzlich Spaß.

Allerdings stelle ich fest, dass die Teams nicht nur in den 4. Unterligen kaum von echten Menschen geführt werden (die oft auch von der Aufstellung anscheinend auch schon passive Karteileichen sind), sondern auch in der darüber liegenden 3. UL rund 80% der Teams PC Teams sind. Neuanmelder kommen so in eine tote Liga und verlieren vermutlich schnell den Spaß. Ich weiß nicht, ob das dem Spiel so gut tut.

Klar, ich verstehe, dass man stets optimistisch denken und sich auf Zulauf einstellen sollte. Doch da müssten sich ja jetzt schon ganz spontan mehr als doppelt so viele Leute neu anmelden, damit auch die unteren Ligen wieder einigermaßen(!) gefüllt sind.

Ich frage mich also, warum man noch an der 4. UL in D als unterste Liga festhält.

Das Argument ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Man kann das jede Saison wieder im unterer Logencup beobachten. Diese Saison gibt es da ganze 4 Anmeldungen, es waren in den vergangenen Saisonen sogar schon mal 2, wenn ich mich recht erinnere.

Das spiegelt ein bisschen das von Dir in der Liga beschriebene Bild wider. Von daher würde ich einer Abschaffung der 4.UL in Deutschland durchaus zustimmen, zumal, wie Du richtig schreibst, in der 3.UL immer noch genug PC-Teams und Inaktive unterwegs sind, um es Neueinsteigern nicht allzu schwer zu machen.

Ich bin auch der Meinung dass Ligastufen nur Sinn machen wenn sie aufgrund der Benutzerzahlen notwendig sind - also in diesem Fall (4.UL) wenn sich die Anzahl der Benutzer nicht alle in den Ligastufen bis inkl. 3.UL ausgehen würden.

Aktuell würde ich allerdings abwarten ob in der geplanten Werbeoffensive nicht eh auch Werbung in allen verfügbaren Ländern geplant ist (D, CH, E, Ö) bevor ich etwas entferne was nachher direkt wieder eingeführt werden muss.

:director:Findorff ist wieder da....:cheer2:

Deine Signatur finde ich Klasse :up:

Huch, man erinnert sich tatsächlich an mich. :shock:
Das hätte ich nicht erwartet.
Ja, ich habe damals aufgehört, als ich das Gefühl hatte, dass es zu viel wurde und ich durch Suchtverhalten meine berufliche Ausbildung gefährde. War schon sehr ärgerlich, da meine Truppe auf gutem Wege in die 2. BuLi war. Das Potenzial war allemal vorhanden.

Back to topic: Es freut mich, dass es andere auch so sehen.

Gibt es denn von offizieller Seite eine Erklärung dafür, dass man sich für 4 UL entschieden hat?

Könnte ich mich nicht erinnern dass es so etwas gegeben hätte.
Vermutlich war es mal so nötig :noidea:

Vielleicht stolpert Thomas (Admin) ja über diesen Thread und antwortet :-)

Hallo Findorff!
Schön, dass du wieder mit dabei bist. ;-)
btw: Keine Ahnung, ob du mich noch kennst?

Zu deiner Frage:
Ich schätze mal, dass man sich den Andrang auf die Deutschen Ligen größer vorgestellt hätte?
...Oder es war ganz einfach schon mal der Bedarf da (gegen Anfang von dbdT, wo die oberen Ligen noch nicht besetzt waren).

Ich weiß aber (um etwas vergleichbares zu bringen), dass in Ö die untersten Ligen (=3.Klassen) für reale User geschlossen wurden, nachdem sich der Schwerpunkt der Teams inzwischen nach oben verschoben hat!
=> Ähnliches wäre sicher auch für Deutschland denkbar, falls es Sinn macht!

Sollte das Sinn machen, wäre die Änderung sicherlich schnell erledigt. Dazu müsste man sich die aktuelle Situation genau anschauen. Grundsätzlich ist es vielleicht aber auch andersherum eine Möglichkeit, durch eine weitere erfolgreiche Saison die Weichen für späteren Erfolg besser zu stellen. Je höher man kommt, desto weniger Erfolg wird man im Durchschnitt haben, sprich, weiter unten werden mehr Spieler 1.,2. oder 3. als Ligen darüber. Finanziell bringt es uU teilweise auch mehr, eine Liga tiefer zu spielen, der Spielspaß ist am Anfang vielleicht weniger, danach aber uU doch höher.

PS: Findorff sagt mir auch noch etwas.