Taktikrangliste
 

Hi Admin,

ich kann die Taktikrangliste nicht ganz nachvollziehen (ist auch überhaupt nichts neues, aber nun schreib ich's halt mal hier rein). Klar sind da vermutlich "Rundungsgeschichten" mit von der Partie, aber dass z.B. in der aktuellen Rangliste der Erster FC Nuts mit ner Taktikbewertung von 27/26 (gesamt 27) vor z.B. mir liegt mit ner Bewertung von 28/27 (gesamt 28) ist doch irgendwie unlogisch, oder? ;-)

Könnte sein, dass es da bei der Ranglistenberechnung noch irgendwelche Gewichtungen gibt (Anzahl der Spieler im betreffenden Mannschaftsteil oder sowas) - jedoch sollte doch die eigentliche Gesamttaktikstärke wie im Spiel angegeben entscheiden, oder?

Termi sein Spiel war auswärts...
Du hattest den HV als Bonus bei deinen Taks, könnte also schon den Unterschied ausmachen.

Der Heimvorteil wird normalerweise in der Taksrangliste immer mit einberechnet, insofern glaube ich nicht, dass es daran liegt.

glaub es liegt an der 12 DS...mit meinem alten 12 BS Trainer war ich von der Rangliste her auch besser.

hat dein TW XP 20? spielt glaub ich auch eine Rolle

lg

Ja vielleicht wird da der Trainer noch irgendwie mit reinberechnet?

Im Endeffekt ist's ja nicht schlimm - aber es sollte doch eigentlich das Team mit dem im Spiel höchsten Taktikwert in der Taktikrangliste vorne liegen.
Oder ist eventuell der Taktikwert im Spielbericht falsch? Weil man kann sich ja nur an diesem orientieren.

Jedenfalls wäre es nett, wenn der Admin das aufklären könnte.

Die Frage habe ich mir auch schon einmal gestellt. Das einzige was ich damals gefunden habe war dieser Beitrag von kamil:

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...&postcount=111

Vorweg: Diese Frage wurde im Forum bestimmt schon 2 Mal oder öfter gestellt! Vieilleicht findest sie ja.

Der Trainer wird ziemlich sicher einberechnet. ;-)

Die Taktikberechnung im Spielbericht ist mMn richtig!

Da es darüber kein gesichertes Wissen gibt, mal ein paar Vermutungen, wo entweder alle oder ein einzelner Faktor diesen Unterschied in der Taks-RL ausmacht:
+ Es hängt mMn damit zusammen, dass eine Takswiederholung weniger (oder gar keine) Abwertung erfährt. Das wäre leicht zu testen, indem ein starkes Team in einem MS-Spiel einfach 4x die beste Trainer- und Spielertak spielt. ;-) Ich tue mir das ned an :lol::lol::lol:
+ Auswärtsspiele bringen gefühlt statt ca 1 Takspunkt im Spielbericht um nur ca 0,5 Takspunkte für die Taks-RL mehr. Obs wirklich so ist oder ned, kann ich ned beweisen.
+ Es kann aber auch daran liegen, dass alle im Spiel beteiligten Spieler herangezogen werden (also auch die, die im bedtreffenden Viertel) vielleicht gar ned gespielt haben. Beim Spielbericht werden alle Viertel ja extra berechnet! ;-)

Was genau den Unterschied macht, weiß ich also auch ned!

Ich weiß nur, dass wir (heinzi und ich) etwas falsch gemacht haben, wenn man mit solchen Takswerten verliert bzw im meinem Fall ned mal ein Viertel dominiert. ;-)8-):lol:

davon gehe ich eben auch aus und deswegen meine ich ja nur, dass es eigentlich vernünftig wäre, die Taks-RL entsprechend den Spielberichtswerten zu erstellen.

PS: dass da was falsch gelaufen ist gestern, ist ja sowas von klar - hat aber nix mit dem Thema zu tun. :lol:

Es könnte sein, dass die Taktikrangliste noch so berechnet wird, wie vor der Traineränderung zu Beginn der 16.Saison:

Das ist aber natürlich nur eine Vermutung ;-)

Hm, das wäre denkbar - gute Idee! :-D
Wie es auch immer ist, ich wäre für ne entsprechende Anpassung der Taks-Rangliste (auch wenn diese Rangliste, wie gesagt, nicht sonderlich wichtig ist) ;-)