Änderung der Ligaeinteilung + Umfrage
 

Ich habe mir ein paar Gedanken über die Ligeneinteilung gemacht.

Mein Entschluss: Vielleicht könnte man alle Unterligisten und Klass´ler in bundesländerweite Ligen einteilen.

Warum? Ich glaube es ist spannender, wenn die 9 anderen Teams vom gleichen Bundesland sind. So kann man eher auf bekannte Teamchefs treffen - damit wird das Konkurrenzdenken größer und die Spannung angetrieben.

Aber auch für Anfänger wäre es ein Vorteil. Wenn alle 10 Teams von einem Bundesland sind, können sich hier vl kleinere Gruppen bilden - für Treffen und Hilfe usw..

Weitere Vorteile/Nachteile?

Bin auf eure Kommentar und Votings gespannt. ;-)

Das ist eine hervorragende Idee.

Würde ich voll unterstützen :up:

Das ist mir grad egal. ;-)

ist eine gute Idee ;-)
Realistisch aber hauptsächlich nur in Österreich umsetzbar :-? und in wenigen Bundesländer in D :oops:

Ich find die Idee super!

Erstens machts mehr Spass und fördert wie schon gesagt das Konkurrenzdenken wenn man gegen Teams aus der näheren Umgebung spielt.

Zweitens ist es mMn auch wieder eine bessere Annäherung an die Realität. ;-)
Die besten Teams der einzelnen Bundesländer steigen dann z.B. in die 2.Unterliga auf.

Fragt sich nur wie gut und v.a. fair das realisierbar ist? Könnte mir vorstellen das die Qualität in den Wiener Klassen bspw. letztendlich höher ist als in Tirol od. Salzburg (wegen höheren Userzahlen) und somit der Aufstieg schwerer wird.
Was wiederum Konsequenzen für Finanzen und Training hat.

Lg

hm anscheinend bin ich der einzige dem die Idee nicht gefällt
so kommts ja zu nem totalen Ungleichgewicht, man sieht ja beim Länderbewerb schon dass in manchen Bundesländern 5x so viele Spielen wie in anderen

wie will man die Ligen jetzt umverteilen? Ich will mich ja mit allen messen nicht nur mit meinen z.B. Salzburger Kollegen und wenn ich das erst ab der Oberliga kann, nja find ich eher fad und wie gesagt unausgeglichen

ich finde das eine sehr gute idee, aus den von hirschi genannten gründen.

umsetzung müsste relativ einfach sein. man könnte das abwärts ab 1. ul machen.
anfänglich kämen nur 2 absteiger aus 2.ol und 4 aufsteiger aus 2.ul aus dem gleichen bundesland. und es würde halt ein paar saisonen dauern bis so eine liga tatsächlich aus einem bundesland bestehen würde. aber man könnte das runterziehen bis zur 2. klasse.

klarerweise wird sich das wahrscheinlich alles nicht ganz genau ausgehen und man hätte die eine oder andere mischliga - was aber der guten idee keinen abbruch tut. die frage ist auch noch, wie aufwändig das zu programmieren wäre.

so an bledsinnnnn hab ich noch nie gelesen:lol:, ich hab 6 Steier in der Liga deshalb ist auch nichts interessanter. 8-)8-)

is a fall für den Fridolin:lol::lol::lol:

Ok, danke für deine Kritik. Hatte mir gedacht, wenn es dadurch vermehrt zu Derbies kommt, zum Beispiel: Austria Salzburg - Dynamo Salzburg, ist es ein höherer Ansporn als eine Salzburger Mannschaft gegen eine Burgendländische.

Der nächste Aspekt wären kleine TC-Treffen gewesen. Zum Beispiel in Wien. Wenn man in der 1. Klasse spielt. Und noch nicht wirklich ganz vertraut mit dem Spiel ist - könnte man sich ja mit einem Ligakollegen zusammenreden und eventuell diskutieren ;-)

:crazy:

Ich finde die Idee nicht schlecht aber kaum umsetzbar, würde das, wenn dann, aber auf die untersten Klassen für neu angemeldete Teams beschränken, in den Unterligen kann man das jetzt im Spiel auch gar nicht mehr wirklich ändern, außerdem würde das, wie glaube ich schon erwähnt, mit Sicherheit zu einem Ungleichgewicht führen, das zum Beispiel so aussieht, dass die 1.Wiener Unterliga doppelt so stark ist wie eine Tiroler 1.Unterliga und ähnlich stark wie eine Oberliga, das kanns dann auch nicht sein.
Von den bundeslandbezogenen Useranzahlunterschieden die das ganze noch weiter verkomplizieren mal ganz abgesehen...