![]() |
Teamvergleich
Hey!
eine Frage: wie kann das sein, dass meine Mannschaft bei der Option "Gesamter Kader" im Teamvergleich bei Tackling und Deckung auf "mittel" ist, unter der Option "beste Spieler" aber nur schlecht?! scheint mir ziemlich unlogisch zu sein... |
Zitat:
|
Zitat:
|
Vlt. gelten da einfach andere Intervalle.
Bei Durchschnitt ab 6 Mittel, bei beste Spieler ab 8 (oder so). |
Zitat:
Zehn beste Feldspieler: Wert 39 durch 10 = 3,9 Kadergröße 23, davon z.B. fünf Torhüter: 72 durch 18 = 4 |
Wenn er im gesamten Kader drei super Verteidiger hat, aber alle seine Stürmer mehr Index haben, kann es doch sein, dass dann bei beste Spieler
die Verteidiger rausfallen?! |
Zitat:
Ist ja nicht so, dass in jeder Eigenschaft (Ta, De,...) jeweils die besten Spieler genommen werden, sondern vermutlich die 10 gesamt Besten. |
Die Erklärung ist ganz einfach. Es werden hierfür die 10 besten Feldspieler überhaupt zur Berechnung herangezogen, dadurch können im Enddefekt z.B. 3 Verteidiger, 3 Mittelfeldspieler und 4 Stürmer diesen Wert ausmachen. Wenn die 4 Stürmer allesamt kaum Def-Skills haben sinkt die Stärke bei TA und DE natürlich, ab und zu natürlich dann auch im Vergleich zum Durchschnitt.
Beispiel: Ich hab 20 Feldspieler im Kader, davon sind: -10 austrainierte Verteidiger - 10 austrainierte Mittelfeldspieler und Stürmer Beim Gesamtdurchschnitt sind nun 50% bei TA und DE austrainiert (10 von 20), bei den besten Spielern allerdings sind es nur noch 30% (3 von 10), demenstprechend ist der Balken bei TA und DE bei den besten Spielern tiefer als beim Durchschnitt...;-) lg Mäk |
Zitat:
|
Zitat:
Der Wert bei "beste spieler" kann dann bei TI und SK trotzdem niedriger sein als bei "gesamter Kader", da ja möglicherweise noch einige gute Stürmer auf der Bank sitzen, aber nicht in die berechnung einfließen, da ja schon alle stürmerpositionen belegt sind. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:31 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.